miércoles, 6 de diciembre de 2017

¿Y EL ALMA? 2

BREVE INFORMACIÓN PARA LOS IGNORANTES  - 2ª parte


Esto es importante para conocer a las"otras religiones"Sus crueles Principios contra los católicos.

El Corán es el libro sagrado del Islam. Los musulmanes creen que fue revelado a Muhammad por el arcángel Gabriel entre 610 y 632, fecha esta última en la que falleció dicho profeta. Además de su memorización, se dice que los seguidores de Mahoma escribieron el Corán en pergaminos, piedras y hojas.
Los musulmanes creen que el texto actual del Corán es idéntico a la revelación recibida por Mahoma. Él, a su vez, lo dictó a sus discípulos, quienes memorizaron sus palabras. Los eruditos actuales afirman que la primera compilación escrita del Corán data de tiempos del tercer califa, Uthman ibn Affan, quien gobernó entre 650 y 656.Revelación
Existen numerosas tradiciones y diferentes puntos de vista en cuanto al proceso de compilación del Corán. La mayoría de los musulmanes aceptan lo que indican diversos hadices: el primer califaAbu Bakr as-Siddiq, ordenó a Zaid ibn Zabit compilar todos los auténticos versos del Corán, tal como se preservaban en forma escrita o a través de la tradición oral. La compilación realizada por Zaid, preservada por la viuda de Mahoma, Hafsa bint Umar y que fue utilizada por 'Uthmān, es la base del Corán actual.

La versión de 'Uthmān organiza las azoras (capítulos) según su extensión, de forma que las más largas se encuentran al comienzo del Corán y las más cortas al final. Hay teorías que indican que este orden no cronológico de las azoras fue establecido por Dios.

La mayoría de los musulmanes aceptan lo que indican diversos hadices: el primer califaAbu Bakr as-Siddiq, ordenó a Zaid ibn Zabit compilar todos los auténticos versos del Corán, tal como se preservaban en forma escrita o a través de la tradición oral. La compilación realizada por Zaid, preservada por la viuda de Mahoma, Hafsa bint Umar y que fue utilizada por 'Uthmān, es la base del Corán actual.
La versión de 'Uthmān organiza las azoras (capítulos) según su extensión, de forma que las más largas se encuentran al comienzo del Corán y las más cortas al final. Hay teorías que indican que este orden no cronológico de las azoras fue establecido por Dios.



Juan Pablo II. “recompensa”  los asesinatos de cristianos por los fanáticos del islam, ¡al besar al Corán! Ahora bien, este libro recomienda el asesinato de los cristianos. Todo adepto del islam no puede interpretar el gesto del beso del Corán sino que como un gesto de sumisión a la potencia superior y como un reconocimiento de su derecho absoluto. 

Resulta vejante que un "papa" acepte el contenido de esa tapa que está besando y
y a la que reverencia con veneración. ¡No es nada católica su ofensa!

Otra herejía mayúscula







EL CORÁN,
que ha sido besado por todos estos nuevos "papas". ¡Un libro ‘sagrado’ de un religión que insulta al Dios Trinidad porque dice que la “trinidad es un excremento”! Que más incienso a los dioses deben echar estos apóstatas para que la gente abra sus ojos? Evidentemente solo lo van a hacer muy tarde, cuando estemos todos bajo la dominación de los musulmanes.



Dice el Corán que los cerdos son los hermanos
de los seres humanos. 
 Así están adoctrinados desde hace siglos

FÁTIMA VEJADA ULTRAJADA

Se abren camino matando, si posible por la espalda
Así liquidaron a Saddam y a Gaddafi




FALSO "PAPA" FRANCISCO BESA BIBLIA VALDENSE
Ya no sorprende que este usurpador bese la Biblia valdense, ya que los falsos pontífices de la secta conciliar han tomado el hábito sacrílego de besar lo que antes la Iglesia mandaba a quemar, como por ejemplo el Corán. 


Confabulación mundial 

CONFERENCIA EN TERÁN- IRÁN EN NOVIEMBRE 1943
STALIN - ROOSVELT - CHURCHILL

Resistir en la fe de siempre: la católica











CARTA ABIERTA A LOS PERIODISTAS, A LOS HISTORIADORES Y COETÁNEOS

"SE HA ENSAYADO TODO, ¿NO SERÁ HORA DE ENSAYAR LA VERDAD?" Padre Pie.

CARTA ABIERTA A: LOS PERIODISTAS; POLÍTICOS; PODEROSOS QUE MANIPULAN AL SER HUMANO; ABSTENCIONISTAS; MILITARES: HISTORIADORES: JUECES; HOMBRES; MUJERES; ADOLESCENTES; NIÑOS. 
   CARTA ACTUAL PARA EL MOMENTO  PRESENTE DE LA  ARGENTINA.
            -DEBE SER LEÍDA DETENIDA Y SOBRE TODO MUY MEDITADAMENTE-
27 de noviembre de 2017 - Es indignante ver la hipocresía de gobernantes, ex gobernantes, periodistas y gran parte de la ciudadanía. Ante la tragedia del ARA San Juan, TODOS se apresuran a denunciar el “ninguneo” del que fueron víctimas nuestras Fuerzas Armadas a partir del advenimiento de la “democracia”. Ahora, todos exclaman “¡Yo no fui!” Pero TODOS son culpables. Los gobernantes, por haber disminuido el presupuesto al mínimo, dejándolas inermes, y que los de Cambiemos “no miren para otro lado”, NO PUEDEN librarse, llevan tres años en el poder ¿qué hicieron? Acrecentaron la indefensión. ¿Y los periodistas? Hasta ahora, NINGUNO de ellos alzó la voz denunciando lo que estaba ocurriendo. ¡Ahora si lo hacen! ¡HIPÓCRITAS! En cuanto a la mayor parte de la ciudadanía, es culpable por dejarse llevar de la nariz y no usar sus neuronas, repitiendo como loros lo que oyen en los medios. Estos son los resultados: 44 mártires del sistema y, próximamente, el desmembramiento de nuestra Argentina: miremos lo que está pasando en la Patagonia con los mal llamados “mapuches”, dirigidos por Gran Bretaña. ¡Y hay políticos que los respaldan! ¿Cómplices o idiotas? Me inclino por lo primero. Es ejemplificadora la carta de un periodista cubano arrepentido por su apoyo a Fidel Castro que publicamos a continuación.

MEA CULPA Y REQUISITORIA DE UN SUICIDA: EL PERIODISTA MIGUEL ANGEL QUEVEDO
Junio - julio de 1970 - Esta dramática epístola, escrita como testamento político en la antesala de la Muerte, es al mismo tiempo que una confesión de culpabilidad, una requisitoria contra todos los que contribuyeron a la gran farsa de la revolución cubana y a crear el mito de Fidel Castro Ruiz, para entregar la infortunada Isla Prisionera a las garras sangrientas del comunismo internacional. Propietario y director de la popular revista “Bohemia” de La Habana, Miguel Ángel Quevedo fue uno de los principales responsables de la situación creada en su patria con la dictadura roja. Arrepentido, tardíamente, cuando Cuba se encontraba convertida ya en colonia soviética, Quevedo tuvo el gesto de apelar al suicidio como un testimonio de protesta contra la tiranía. Esta carta, fue publicada el 14 del presente mes en el periódico ¡ALERTA! de Guatemala. La reproducimos como una clarinada contra el peligro que amenaza a todos los países del Hemisferio, haciendo nuestras las palabras con que la presentó el colega guatemalteco: “Debe ser leída. y, sobre todo, muy meditada por periodistas, políticos, pollos ricos, y abstencionistas, por los Estados Unidos de Norteamérica, por los militares, por los hombres, por las mujeres y aun por los niños”.


          
Miguel Ángel Quevedo con Fidel Castro

Sr. Ernesto Montaner
Miami,Florida
Caracas, 12 de agosto de 1969
Querido Ernesto:
Cuando recibas esta carta, ya te habrás enterado por la radio de La noticia de mi muerte. Ya me habré suicidado —¡al fin!— sin que nadie pudiera impedírmelo, como me i0 impidieron tú y Agustín Alles el 21 de Enero de 1965. ¿Te acuerdas? Ese día entraste en mi despacho a entregarme un artículo tuyo. Conversamos un rato. Pero ¡notaste que yo estaba ausente del diálogo. Me viste preocupado, triste, muy triste y profundamente abrumado. Y me lo dijiste. Pensé en mi hermana Rosita, a quien adoro y se me llenaron de lágrimas los ojos y te dije algo que no debía haberte dicho- Me alcanzaste un Algo que no debía haberte dicho. Te confesé que en el momento mismo en que llegaste a mi despacho, estaba pensando en darme un tiro en la cabeza. Y hasta te dije que mi única preocupación era que Rosita me viera tirado en el suelo sobre un charco de sangre. No quería dejarle esa última imagen, habiendo decidido —y también te lo confesé— suicidarme acostado en el sofá para que, al verme, tuviese la impresión de que dormía.
Recuerdo la expresión de .pena y asombro que había en tu cara. Te levantaste. Fuiste a mi escritorio y le quitaste las balas al revólver. Y allí, sentado en la silla del escritorio me dijiste; “Estás loco, Miguel, estás loco”. Me hablaste de Dios. De la perdición eterna de mi espíritu. De la brevedad de la vida. De la falta que yo le haría a Rosita, dejándola sola en el mundo. Me hablaste de veinte cosas. Y viendo que me resbalaban, me amenazaste con llamar a Rosita y a todos los empleados de “Bohemia”, para enterarlos, te supliqué que no lo hicieras. Comprendí la responsabilidad que mi confesión te había echado encima. Y te juré por la vida de Rosita que no lo haría.
Convencido de que me habías desviado del prepósito —al menos, por el memento—, saliste de mi despacho. Te encontraste a la salida con Agustín Alles y se lo contaste. Y tú y Agustín se fueron a ver al doctor Esteban Valdés Castillo. Me llamaron de la casa de Valdés Castillo y me pusieron al habla con él. Un gran médico, de excepcional talento. Quiso verme con urgencia, pero no nos vimos. Lo que hicimos fue hablar mucho por teléfono. Cuando no me llamaba él a mí, lo llamaba yo a él. Pero hablábamos todos los días. Con quien jamás volví a hablar fue contigo. Perdóname, perdóname, pero pensé que había dicho a ti amistosamente, en un momento de flaquezas. Y no volvimos a tener comunicación hasta hoy, en que ni tú, ni Agustín Alles, ni Valdés Castillo, ni nadie me habrá impedido llevar a vías de hecho mi determinación. Estás, pues, leyendo la carta de un viejo amigo, muerto. Valdés Castillo tenía razón cuando afirmaba que la idea del suicidio pasa por la mente del paciente en forma de círculos, que cada vez se van reduciendo hasta convertir en un punto. Mi punto llegó.
Sé que después de muerto llevarán sobre mi tumba montañas de inculpaciones. Que querrán presentarme como «el único culpable» de la desgracia de Cuba. Y no niego mis errores ni mi culpabilidad; lo que sí niego es que fuera «el único culpable». Culpables fuimos todos, en mayor o menor grado de responsabilidad.
Culpables fuimos todos. Los periodistas que llenaban mi mesa de artículos demoledores, arremetiendo contra todos los gobernantes. Buscadores de aplausos que, por satisfacer el morbo infecundo y brutal de la multitud, por sentirse halagados por la aprobación de la plebe, vestían el odioso uniforme que no se quitaban nunca. No importa quien fuera el presidente. Ni las cosas buenas que estuviese realizando a favor de Cuba. Había que atacarlos, y había que destruirlos. El mismo pueblo que los elegía, pedía a gritos sus cabezas en la plaza pública. El pueblo también fue culpable. El pueblo que quería a Guiteras. El pueblo que quería a Chibás. El pueblo que aplaudía a Pardo Llado. El pueblo que compraba Bohemia, porque Bohemia era vocero de ese pueblo. El pueblo que acompañó a Fidel desde Oriente hasta el campamento de Columbia.
Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Y todos, por resentidos, por demagogos, por estúpidos o por malvados, somos culpables de que llegara al poder. Los periodistas que conociendo la hoja de Fidel, su participación en el Bogotazo Comunista, el asesinato de Manolo Castro y su conducta gansteril en la Universidad de la Habana, pedíamos una amnistía para él y sus cómplices en el asalto al Cuartel Moncada, cuando se encontraba en prisión.
Fue culpable el Congreso que aprobó la Ley de Amnistía (la cual sacó a Castro de la prisión tras el ataque al Cuartel Moncada). Los comentaristas de radio y televisión que la colmaron de elogios. Y la chusma que la aplaudió delirantemente en las graderías del Congreso de la República.
“Bohemia” no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a “Bohemia” cuando inventó «los veinte mil muertos». Invención diabólica del dipsómano Enriquito de la Osa, que sabía que “Bohemia” era un eco de la calle, pero que también la calle se hacía eco de lo que publicaba “Bohemia”.
Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel para que derribara al régimen. Los miles de traidores que se vendieron al barbudo criminal. Y los que se ocuparon más del contrabando y del robo que de las acciones de la Sierra Maestra. Fueron culpables los curas de sotanas rojas que mandaban a los jóvenes para la Sierra a servir a Castro y sus guerrilleros. Y el clero, oficialmente, que respaldaba a la revolución comunista con aquellas pastorales encendidas, conminando al Gobierno a entregar el poder.
Fue culpable Estados Unidos de América, que incautó las armas destinadas a las fuerzas armadas de Cuba en su lucha contra los guerrilleros.
Y fue culpable el State Department, que respaldó la conjura internacional dirigida por los comunistas para adueñarse de Cuba.
Fueron culpables el Gobierno y su oposición, cuando el diálogo cívico, por no ceder y llegar a un acuerdo decoroso, pacífico y patriótico. Los infiltrados por Fidel en aquella gestión para sabotearla y hacerla fracasar como lo hicieron.
Fueron culpables los políticos abstencionistas, que cerraron las puertas a todos los cambios electoralistas. Y los periódicos que como “Bohemia”, les hicieron el juego a los abstencionistas, negándose a publicar nada relacionado con aquellas elecciones.
Todos fuimos culpables. Todos. Por acción u omisión. Viejos y jóvenes. Ricos y pobres. Blancos y negros. Honrados y ladrones. Virtuosos y pecadores. Claro, que nos faltaba por aprender la lección increíble y amarga: que los más «virtuosos» y los más «honrados» eran los pobres.
Muero asqueado. Solo. Proscrito. Desterrado. Y traicionado y abandonado por amigos a quienes brindé generosamente mi apoyo moral y económico en días muy difíciles. Como Rómulo Betancourt, Figueres, Muñoz Marín. Los titanes de esa «Izquierda Democrática» que tan poco tiene de «democrática» y tanto de «izquierda». Todos deshumanizados y fríos me abandonaron en la caída. Cuando se convencieron de que yo era anticomunista, me demostraron que ellos eran antiquevedistas. Son los presuntos fundadores del Tercer Mundo. El mundo de Mao Tse Tung.
Ojalá mi muerte sea fecunda. Y obligue a la meditación. Para que los que queden aprendan la lección. Y los periódicos y los periodistas no vuelvan a decir jamás lo que las turbas incultas y desenfrenadas quieran que ellos digan. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo. Para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones tendenciosas, sembradoras de odio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación, o de un destierro. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio, cuyas frutas hemos visto que no podían ser más amargas.
Fuimos un pueblo cegado por el odio. Y todos éramos víctimas de esa ceguera. Nuestros pecados pesaron más que nuestras virtudes. Nos olvidamos de Núñez de Arce cuando dijo:
“Cuando un pueblo olvida sus virtudes, lleva en sus propios vicios su tirano…”.
Adiós. Éste es mi último adiós. Y dile a todos mis compatriotas que yo perdono con los brazos en cruz sobre mi pecho, para que me perdonen todo el mal que he hecho.
Miguel Ángel Quevedo

(“EI Sol de México”) Miguel A. Quevedo
Revista "La Tradición" Nº 101: pgs 22, 23 y 24 y 102, pg. 7 - Director: P. Hervé Le Lay
Enviado por la Srta. Delia Cabrera
Publicado en Católicos Alerta, Actualizaciòn DEL 28.11.2017

                           ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

AHORA SE ADUEÑAN DE LA ARGENTINA.AGREGAN UN ARGENTINOCIDIO A OTROS QUE YA PESAN SOBRE SUS ESPALDAS.

                                    ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
COROLARIO

"LA HISTORIA SE ESCRIBE EN SUS PORMENORES ÍNFIMOS, A BASE DE DOCUMENTOS O TESTIMONIOS DOCUMENTADOS, Y NO DE INDUCCIONES ANTOJADIZAS, DE CHISMES DE ALDEA, DE DESPLANTES INNOBLES O A IMPULSOS TAN SÓLO DE LA FANTASÍA" ...MONSEÑOR PABLO CABRERA
 O sea la Verdad antes que nada. Al pensamiento del Padre Pie se lo podría recomponer diciendo:

SE HA INSTAURADO LA MENTIRA, ES HORA DE INSTAURAR LA VERDAD PARA SER LIBRES.



domingo, 3 de diciembre de 2017

¿Y EL ALMA?


BREVE NOTICIA PARA LOS IGNORANTES - Iª
"LA MAYOR PARTE DE LOS MALES DEL MUNDO PROVIENE DE LA FALTA DE CONOCIMIENTO DE DIOS Y DE SU VERDAD" San Pío X
"SE HA ENSAYADO TOD0, ¿NO SERÁ HORA DE ENSAYAR LA VERDAD? PADRE PIE



El Talmud encierra los Preceptos dados al pueblo judío sobre el "trato a dar a los goim"
con la obligación de conocerlos y aplicarlos 

Las partes del Talmud

El talmud no es, pues, un sólo libro como parecen dar a entender algunos escritores que lo citan, sino por el contra­rio, un extenso cuerpo de obra que abarca 63 libros en total, como acabamos de ver, distribuidos en 613 capítu­los.[16] Casi tantos como la Biblia. Y consta de dos grandes partes: la Misná, la primera parte, a que acabamos de re­ferirnos; y la Guemará, que es una glosa a la anterior, es decir, un comentario del comentario. En realidad, estas dos partes van en cada libro; la segunda a continuación de la primera, o incluso intercalada con ella.
El Talmud (del hebreo התלמוד) es una obra que recoge las discusiones rabínicas sobre leyes judías, tradiciones, costumbres, leyendas e historias. El Talmud se caracteriza por preservar la multiplicidad de opiniones a través de un estilo de escritura asociativo, mayormente en forma de preguntas, producto de un proceso de escritura grupal a veces contradictorio. El judaísmo considera al Talmud la tradición oral, mientras que la Torá (el Pentateuco) es considerada como tradición escrita.
La mayor paradoja que puede hallarse en toda la histo­ria de la humanidad, es la de encontrar un pueblo que fuese el elegido y seguidamente el vomitado por Dios; que no es otro más que el judío. En su continuo deambular por la vida, aferrado a sus tradiciones como ningún otro, va transmitiendo de padres a hijos sus creencias religiosas y sociales de forma que, a través de los siglos, el judaísmo arrastra a una casta indomable, atribuyéndose a sí misma la condición de casta superior, instruyéndose en que el judío es el único Dios viviente en la tierra, el Adam Kadmón, el hombre celeste; todos los demás han sido puestos en la tierra para servir al hebreo.
Predicando entre sí un odio espantoso contra todos los demás pueblos, a los que azuza como a perros a la pelea, y adoctrinándose entre ellos con la terrible idea de que, "aun al mejor de entre los goim (los no judíos), se les debe ex­terminar."[…]
El  porqué y cómo viene ocurriendo todo esto, se puede explicar con razones sencillas y comprensibles que no hay porqué ocultar. En primer lugar, porque los hebreos tienen un espíritu demoníaco, "tiene por padre al diablo que es el padre de toda mentira, y sólo quieren hacer las cosas de su padre"; en segundo lugar, porque están sometidos entre ellos, a una férrea disciplina a través de los Kahales (Consejos nacionales, regionales y locales) y de los rabi­nos; en tercer lugar, porque tienen un Código sagrado y secreto al que no puede sustraerse ningún judío, y rige desde fechas inmemoriales; y, por último, porque todos están sujetos a pagar un tributo económico al Kahal al margen de los otros impuestos, lo que convierte al judaís­mo en la secta mejor organizada, pagada y sostenida del mundo entero.
[…]Lo cierto es que, aunque los judíos no exhiben el Talmud, o conjunto de libros que lo integran, más bien lo ocultan, es considerado por ellos como una ley propia y superior, y su 'existencia es tan real como el crimen ritual mismo. Y el Talmud no es otra cosa más que un conjunto de disposiciones y reglas de conducta, de muy obligado y severo cumplimiento para el judío, en donde lo religioso no es materia única, y más bien secundaria; en donde todo está en abierta contradicción con la moral cristiana, y en donde todo aparece escrito y con la suficiente claridad, acerca de la consideración y el posible asesinato de los goim, los no judíos.[1]
[…] Basta esta sola cita del Talmud para formar criterio y emitir un juicio ponderado:
Sólo el judío es humano, todos los demás no judíos son animales. Son bestias con forma humana. Cualquier cosa es permitida que esté en contra de ellos. El judío puede mentirles, trampearlos y robarlos. Puede violarlos y asesinarlos.

 […]   Luego cita Nicolás Serra la opinión de un judío, de José Lehmann, después sacerdote católico, recogiéndole estas palabras sobre el particular: "El origen de la francmasonería debe atribuirse al judaísmo; no ciertamen­te al judaísmo en pleno, pero, por lo menos a un judaísmo pervertido".
El historiador judío francés Bernard Lazare, escribió a finales del S. XIX: "Es evidente que sólo hubo judíos, y judíos cabalistas, en la cuna de la masonería".
Por su parte, el rabino Isaac Wise escribió en 1855: "La masonería es una institución judía, cuya historia, grados, cargos, señales y explicaciones, son de carácter judío des­de el principio hasta el fin".
El filósofo alemán Fischer anotó en 1848 esta otra observación: "La gran mayoría de la orden masónica no admite al cristianismo, sino que lo combate a punta de cuchillo; y la prueba de ello la tenemos en la admisión de todos los judíos en las logias".
[…]Pero la mejor caricatura de estos ilusos y siervos soña­dores, quizás la haya trazado el judío húngaro Teodoro Herzl, famoso por ser el padre de la moderna doctrina sionista, escritor y periodista, quien convocó y presidió el primer congreso sionista celebrado en Basilea en cuya ocasión afirmó: "Las logias masónicas establecidas en todo el mundo se prestarán a ayudarnos en lograr nues­tra independencia. Es que aquellos cerdos, de los masones no judíos, no comprenderán jamás el objeto final de la masonería". […}
(De esta reunión en Basilea (Suiza) surgieron los"Protocolos de los sabios de Sión.", es necesario que los lean para no andar como "asnos" o "cerdos" sueltos.)

Y SINO BESAN RECIBEN LA BENDICIÓN DE UN RABINO
COMO FIELES HIJOS DE ISRAEL

Declaraciones vertidas por el propio Talmud
De lo que piensan los judíos sobre si mismos: pueblo escogido; de lo que piensan sobre los demás pue­blos: idólatras destinados a servir y honrar a Israel; de la consideración sobre los demás humanos: bestias, basura, prostitutas; sobre sus mayores aspiraciones: alcanzar el dominio mundial, por cualquier clase de medios; sobre el concepto de bienes y propiedades ajenas a los judíos: bienes mostrencos, todos los del mundo le pertenecen al judío; así como sobre los crímenes sanguinarios: sacrificios necesarios para agradar a Dios; e incluso sobre otros as­pectos importantes del pensamiento judío, da razón sobrada el Talmud, en donde se revelan claramente y hasta de forma reiterativa, y repiten como un eco todos cuantos rabinos vinieron escribiendo, siglo tras siglo, sobre ju­daísmo. La cuestión no es baladí ni pasajera.
Mas no se puede hacer ahora una reseña apresurada de citas talmúdicas sobre todas estas cuestiones, ya que re­sultaría desmesurada y no es este nuestro propósito.

Y BESA, CON LA MISMA UNCIÓN QUE SI BESARA EL TALMUD, LAS MANOS SACRÍLEGAS DE TRES JUDÍOS PERSEGUIDORES DE LA IGLESIA CATÓLICA A LA QUE ÉL REPRESENTA  ¡Se le escapó la cruz- le habrán dado una reprimenda!!! Olvidó sujetarla con la mano como hace siempre.

Sobre el trato a los gentiles y la supremacía judía sobre la Tierra
INSTRUCCIONES - DIRECTIVAS -PRECEPTOS


 
“Solamente los judíos deben ser llamados hombres, pero los goim, que vienen del espíritu impuro, no tienen derecho más que al nombre de puercos”. (Jalkut Reubeni, folio 10, b.)
"El no judío es basura; es excremento." (Schulkhan Arukh, con las palabras del Rabí Josef Caro)
“Todos los niños gentiles son animales." (Yebamoth 98, a
"¿Qué cosa es una prostituta? Toda mujer no judía" (Eben ha Ezer, 6, 8)
“Es natural que los judíos no estén obligados a matar a un goim con el cual viven en paz, pero nunca les será permitido el salvarle.” (Schulchan Aruk. Ley 50.)
“Los casamientos que se hacen entre gentiles no tienen ninguna fuerza legal, es decir, que la cohabitación es exactamente como el apareamiento de animales: por consecuencia, a sus hijos no se les considerará ningún vínculo de parentesco, ni con el padre, ni con la madre.” (Schulchan Aruk. Ley 88.)

Sobre los bienes de los gentiles
“Dios ha dado a los judíos poder sobre la fortuna y sobre la vida de todos los pueblos”. (Sepher Haikarim III, 25; Jalkut Simeoni, folio 83, col. 3)
“El judío puede apoderarse de las propiedades de los no judíos”. (Baba Mezia, folio 61, a.)
"Toda la fortuna de las naciones pasará al pueblo judío; el fruto de los graneros de Egipto, los ahorros de Etiopía, serán de él; marcharán detrás del pueblo judío, encadenados, como cautivos, y se prosternarán a sus plantas. "
"En tiempos de guerra nos sustraemos a nuestro deber por la Patria, porque por naturaleza y tradición somos pacíficos. Somos los archi-instigadores de guerras mun­diales y los principales beneficiarios de tales guerras."
"Somos en una misma persona los fundadores y adep­tos principales del capitalismo, y simultáneamente los principales autores de atentados de la rebelión contra el capitalismo. De seguro, la historia no tiene ejemplo algu­no de semejante multiplicidad."
"Si un cristiano necesita dinero, el judío sabrá enga­ñarlo; él añadirá interés usurero a interés usurero, hasta que la suma esté tan elevada que el cristiano no podrá pagarla sin vender sus bienes, o hasta que la suma monte a tanto que el judío pueda comenzar un proceso y obtener de los jueces el derecho a tomar posesión de sus bienes."
“Es permitido practicar la usura para con un goim y aún engañarle por el fraude”. (Baba Mezia, folio 61, a
“Está permitido engañar a un goim y practicar la usura sin llamar la atención, pero si vendéis algo a vuestro prójimo (es decir, al judío) o si compráis algo suyo, no os estará permitido engañarle”. (Baba Mezia , fol. 61; v. Tosaphot, a. I y Tract. Belchoroth, fol. 13b.)
Siempre es un acto meritorio el apoderarse de los bienes de un gentil.” (Ibid. Ley 25.)

Sobre los cristianos y Jesucristo
Al domingo se le llama día de la calamidad, (no suelen ganar un duro); a los Santos Evangelios, Libros de Iniqui­dad, (le llaman raza de víboras, hijos de satanás, etc.); a las festividades cristianas, días de infortunio; a María le lla­man Charia, esto es, estiércol, en vez de Miriam (nombre de María en hebreo y arameo), y también le llaman Haria (¿?), jugando con el vocablo, así como prostituta; y a Jesucristo bastardo, etc., sólo expresiones procaces; a los sacrificios cristianos: Ofrecimientos de estiércol.
"La Virgen María fue una prostituta. Ella, quien era descendiente de príncipes y gobernadores, jugó a la ramera con los carpinteros." (Sanhedrín 106 a)
"Es la Ley matar a quien reniegue de la Torah y los cristianos pertenecen a los detractores de la Torah." (Coschen hamischpat 425, Hagah 425, 5)
 La madre de Jesús "era adúltera, en particular con un romano que se llamaba Pantera, con quien concibió a su pequeño bastardo Jesús" (Sanedrín 67a); "Ieshu ben Pantera tuvo diferentes acciones perversas e inmorales, por las cuales terminó expulsado de las academias sin haber avanzado mucho en sus estudios
(Sotá 47a, Avodá Zará17a)
]"La Virgen María fue una prostituta. Ella, quien era descendiente de príncipes y gobernadores, jugó a la ramera con los carpinteros." (Sanhedrín 106 a)
"Es la Ley matar a quien reniegue de la Torah y los cristianos pertenecen a los detractores de la Torah." (Coschen hamischpat 425, Hagah 425, 5)

  “Solamente los judíos deben ser llamados hombres, pero los goim, que vienen del espíritu impuro, no tienen derecho más que al nombre de puercos”. (Jalkut Reubeni, folio 10, b.)
"El no judío es basura; es excremento." (Schulkhan Arukh, con las palabras del Rabí Josef Caro)
“Todos los niños gentiles son animales." (Yebamoth 98, a
"¿Qué cosa es una prostituta? Toda mujer no judía" (Eben ha Ezer, 6, 8)
“Es natural que los judíos no estén obligados a matar a un goim con el cual viven en paz, pero nunca les será permitido el salvarle.” (Schulchan Aruk. Ley 50.)
“Los casamientos que se hacen entre gentiles no tienen ninguna fuerza legal, es decir, que la cohabitación es exactamente como el apareamiento de animales: por consecuencia, a sus hijos no se les considerará ningún vínculo de parentesco, ni con el padre, ni con la madre.” (Schulchan Aruk. Ley 88.)


]
LOS TRES JUDÍOS PSEUDO-PAPAS CUMPLEN CON SUS  OBLIGACIONES
WOJTYLA- RATZINGER- BERGOGLIO VENERANDO EL MURO DE LOS LAMENTOS
EN JERUSALÉN

Breve idea sobre el criterio de la moral preconizado por los judíos
Para dar una idea del criterio que tienen los judíos sobre la moral sexual y su afán de endosárselo a los demás, baste leer esta opinión del judío-francés León Blum, quien fuera dos veces primer Ministro de Francia, aunque por breves espacios de tiempo, entre 1936-37 y 1946-47, la que dejó escrita en su libro Du Mariage.
"Las jóvenes volverán de sus amantes tan naturales, como ahora vuelven de tomar el té con la amiga. La virginidad será destruida pronto y nunca tendrá esa singular sujeción que viene de la modestia, dignidad y una especie de temor... Nunca he discernido que tiene de re­pulsivo el incesto. Meramente noto que es natural y fre­cuente entre hermana y hermano amantes."
El afán por llevar a la humanidad hacia la miseria moral también se observa en estos otros dos conocidos judíos, Carlos Marx (1818-1883) y Federico Engels (1820-­1895), como políticos, filósofos y economistas, y muy poco conocidos tanto como rabinos como por su dudosa moralidad, tanto en su vida privada y familiar como públi­ca, quienes escribieron en colaboración, entre otros, un pequeño libro a modo de pastoral judaica titulado: La sa­grada familia,

"Hay que volver a los orígenes, que están en el matri­monio por grupos; es decir, en la comuna, donde el re­voltijo extermina el concepto de paternidad. Allí nadie sabe quien es su padre. Y, socialismo, comunismo, significa eso antes que una idea del Estado. No lo olvidemos.".[24]
Abundando en esta línea de inmoralidad preconizada por la doctrina comunista, de clara inspiración talmúdica, que en la práctica no es otra cosa más que un poderoso instrumento sionista que juntamente que

 "Aunque la socialización de las mujeres no está for­malmente ratificada en la lucha soviética, debe convertirse en una realidad y penetrar en la conciencia de las masas. Consecuentemente, cualquiera que intente defender a una mujer que es (indecentemente) asaltada, muestra una naturaleza burguesa y se declara a sí mismo en favor de la propiedad privada. El oponerse a la violación es resistirse a la revolución comunista de octubre".

Se necesita imperativamente que el Estado fomente sistemáticamente el trabajo antirreligioso entre los niños. También la cripto-judía española Dolores Ibarruri, más conocida por "La Pasionaria", en el ardor de sus mítines revolucionarios exhibía sus pechos (¡nos recuerda las exhibiciones actuales! ¿SERÁ EL ORIGEN DE LAS MISMAS? , entusiasmando toda­vía más a la masa proletaria, ya confundida, y le hacía creer que para progresar, no sólo tenía que desaparecer la propiedad privada sino también la posesión en exclusiva de la mujer; al propio tiempo que gritaba con énfasis la consigna talmúdica " dictada para el goy, de: "hijos sí, ma­ridos no". Lo que evidenciaba que "La Pasionaria" no sólo había leído a Kroupskaya y estaba en la veta política del comunismo, sino que además secundaba la regla de oro del comunismo, que pretenden acomodar igualmente al sexo, conforme a la cual, "cada uno ha de aportar a la comuna según sus posibilidades y recibir según sus nece­sidades". Esto es, en expresión vulgar, caño libre para la completa realización de los goim, sin límite, como las bestias, de forma irracional, pensando que así podrán so­meterlos más fácilmente y encadenarlos como esclavos, para servir al hebreo, no sólo como único amo sino también como elegido y predestinado.
Y medio siglo después, otro gobierno igualmente mar­xista, hace pública la de que "hemos de gobernar como si Dios no existiese". Con similares comportamientos y alu­cinaciones que no hace falta citar, porque son de actualidad y están a la vista.

Las verdaderas reglas de moralidad de la Ley Mosaica 

Y dicho todo lo anterior acerca del Talmud, en estas consideraciones, ya no debe quedar la menor duda acerca de que los judíos ni se inspiran ni respetan el Antiguo Testamento, más bien se inspiran en su espíritu demoníaco y belicoso y sólo respetan sus perversas ansias, que aparecen bien a las claras reflejadas en su libro sagrado y secreto. Y hasta un ciego puede entender que está en pugna con la ley de Moisés. Por eso mismo Dios los tiene vomitados desde hace siglos.

Reprobación y condena del Talmud
El Talmud se desacredita por sí mismo, no se necesitan solemnes declaraciones para ello. Basta un examen parcial del mismo. Y cuanto más se profundice en su examen más rechazo produce. Aun expurgado de algunos extremismos odiosos contra los cristianos, como han hecho en algunas ediciones modernas, aun así, ante normas que bendicen lo sangriento y ultrajante, y tachan al no judío de bestia, de basura y excremento, no cabe otra cosa más que el repudio.
Con todo lo dicho, se puede afirmar ya sin titubeos que el Talmud está en contra del orden natural. O como dice Monniot, no sólo es anticristiano, es antihumano e inmoral.
Mientras los judíos mantengan que no hay nada supe­rior a su Sagrado Talmud, los goim no pueden permanecer indiferentes. ¡Tan descomunal acometida reclama paralela defensa!

PARA CONCLUSIÓN
Y, finalicemos ya, diciendo que el Talmud sigue hoy día tan en pie para los judíos+como su general reprobación y condena por la  Iglesia, cuya motivación debe ser cono­cida por todos. Y que desde luego, prescribe los sacrificios humanos como las ofrendas más gratas a Yavé. Volvamos al principio de estas consideraciones para subrayar que aquel argumento de los defensores de Israel, de que sus leyes no prescriben la efusión de sangre, es falaz.
La sociedad humana, que viene haciendo tan rápidos progresos, debe hacer un esfuerzo más para superar las fundadas sospechas y sacar de la oscuridad del olvido este código sagrado y secreto, que conserva toda su vigencia desde hace siglos, manteniendo de una manera fatal y desdichada tan taimada y ponzoñosa doctrina, que viene impidiendo la pacífica convivencia humana.
(+ por lo tanto nadie puede besar un Talmud o un Corán! Y MENOS AÚN UN PAPA!)

 Goy significa "no judío" en hebreo, y hace el plural en goym o goim (los no judíos). Se emplea preferentemente por los judíos sionistas y en tono peyorativo, a los vocablos gentil y akum, así como idólatra, los que utilizan asi­mismo para designar a todos los demás no judíos. Para los judíos, la cruz es un símbolo idólatra, y todo lo que ello significa, idolatría, pues, así consta expresa­mente en uno de los libros del Talmud.

       (EXTRAÍDO DE METAPEDIA.) LO RESALTADO, COLOR, SUBRAYADO ES MÍO

Contiene los preceptos a aplicar hacia los cristianos.


EL TALMUD ESTÁ LLENO DE BLASFEMIAS. LLAMANDO A MARÍA RAMERA-A JESÚS MAGO La cristiandad    peor que el incesto y cuando se lee el  evangelio condenado a hervir en los ardientes excrementos del infierno.. También  enseña que Adán cometió bestialidades en el Paraíso. Que un judío puede tener sexo con una menor de 9 años.. Una mujer que tiene sexo con el diablo es aventajada para casarse  con un sacerdote judío. Y OTRAS MUCHAS DEPRAVACIONES. DE ODIO Y DE RACISMO
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
Benedicto XIV (1675 – 1758). Se llamaba, antes de ser Santo Padre, Próspero Lorenzo Lambertini. Es uno de los Papas más importantes de la historia de la Iglesia. Ejerció el papado durante 18 años, desde 1740 a 1758, que es el año de su fallecimiento. Su buen gobierno y su forma de ser le granjearon la amistad de las más variadas personalidades, incluido el mismísimo Voltaire.
Dijo en su Encíclica Quo Primum ya en el año 1756.
“Los judíos se ocupan de asuntos comerciales, amasan enormes sumas de dinero de esas actividades, y proceden sistemáticamente a despojar a los cristianos de sus bienes y posesiones por medio de sus exacciones usurarias. Aunque al mismo tiempo ellos piden prestadas sumas de los cristianos a un nivel inmoderadamente alto, para el pago de las cuales sus sinagogas sirven de garantías, no obstante sus razones para actuar así son fácilmente visibles. Primero de todo, obtienen dinero de los cristianos que usan en el comercio, haciendo así suficiente provecho para pagar el interés convenido, y al mismo tiempo incrementan su propio poder. En segundo lugar, ganan tantos protectores de sus sinagogas y de sus personas como acreedores tienen.”
ESTA CITA PARA DEMOSTRAR CÓMO YA EN 1756 ESTE GRUPO INHUMANO SE ORGANIZABA PARA APODERARSE DEL PODER MUNDIAL.

LO QUE ESTAMOS VIVIENDO.
La intrincada y judicializada jura presidencial de Mauricio Macri también incluyó un giro discursivo ideado desde el entorno más cercano del flamante jefe de Estado con la idea de marcar una diferencia también allí con el kirchnerismo saliente. El presidente se salteó el protocolo y leyó una fórmula propia de jura evitando hablar de patria y patriotismo, cambiándola por honestidad.
Aunque Macri sólo juró por “por dios, nuestro señor, y estos santos evangelios”, omitiendo la palabra “patria” a la que luego incluyó a la hora de las demandas si no cumpliera con el juramento. Pudo haber sido un error, pero después insistió. ...   para la jura presidencial se habla de desempeñar con “lealtad y patriotismo”, pero Macri lo modificó por “lealtad y honestidad”. (wikipedia)

ES EVIDENTE QUE NO QUIEREN REFERIRSE A PATRIA PUES SE SIENTEN EXTRANJEROS... Y JURA HONESTIDAD PERO ACTUALMENTE HONESTIDAD ES DESHONESTIDAD (EN LA NUEVA JERGA DEL NUEVO MUNDO DAN VUELTA TODO, Y LO CUMPLEN) SOBRE LA MARCHA CAMBIÓ EL TEXTO DEL JURAMENTO. ¿PARA QUÉ EXISTE LA CONSTITUCIÓN? CUANDO EN ESE MOMENTO SABEN QUE VAN A SEGUIR ROBANDO. NOS TOMAN EL PELO.

¡¿Y CÓMO JURÓ EL MINISTRO BERGMAN?

BERGMAN JURÓ SOBRE LA BIBLIA HEBREA (TANAJ) DIRECTAMENTE, LO CAMBIÓ A SU GUSTO
Y LO SIGUIERON OTROS. ASÍ QUE TENEMOS UN GABINETE DE JUDÍOS Y DE JUDAIZANTES. ANTICRISTIANOS, ANTICATÓLICOS. SON LOS SIN DIOS.