CARTA ABIERTA AL CENTRO GUADALUPANO

"Todo hombre viene a este mundo para hacer algo concreto e individual por Dios: Todo hombre tiene su misión"  Monaeñor Dr. Pablo Cabrera

   EN HOMENAJE  Y REIVINDICACIÓN DE UN ULTRAJE A LA MEMORIA DEL
   DOCTOR GUSTAVO ADOLFO MARTINEZ ZUVIRÍA (SU SEUDÓNIMO: HUGO WAST)

REFLEXIONES INTRODUCTIVAS SOBRE EL DERECHO DE LOS MUERTOS
~LA MUERTE FIJA EN LA ETERNIDAD LO QUE SE CONSIGUIÓ EN EL TIEMPO.
~PONER AL MUERTO CON QUIEN ÉL NUNCA HUBIERA ESTADO ES HACER TRAICIÓN
A QUIEN YA NO PUEDE HABLAR, AUNQUE GRITAN SUS IDEAS O SUS ACTOS.
~ SI EL MUERTO FUE UN HOMBRE BUENO, SI LO FUE DE UNA MANERA ESPECIAL, SINGULAR, DESTACADA, TIENE POR LO MISMO COMO UN DERECHO PERMANENTE A QUE NO SE DIGA DE ÉL LO QUE NO HIZO, LO QUE NO QUISO Y LO QUE NO PENSÓ.
~VALGA UN EJEMPLO, ES COMO SI PUSIÉRAMOS UNA ESTATUA DE SANTIAGO DE LINIERS ABRAZADO A UNA BANDERA INGLESA O A SAN PÍO V CELEBRANDO UNA MISA CARISMÁTICA. EN AMBOS CASOS HARÍAMOS TRAICIÓN AL DIFUNTO, EL PABELLÓN INVASOR PARA UNO Y ESA LITURGIA AFRENTOSA PARA EL OTRO.
(Sentencias del Obispo Mons. Andrés Morello - El Derecho de los Muertos)

 A los familiares del  gran escritor. luchador y ejemplo de vida católica Gustavo Martínez Zuviría.

Cuando Uds. organizaron el “Primer Congreso de Escritores” en el año 2012, llevado a cabo en el Instituto Alfredo Bufano, de Mendoza, ya mostraron la inclinación liberal del Instituto Hugo Wast, que cerró el Congreso con una misa apóstata. El Instituto Alfredo Bufano es de tendencia católica liberal, la cual no es antecedente de, sino francamente“modernista”Dieron el primer paso público de acercamiento al Concilio Vaticano II.

Ustedes no siguieron el consejo del sabio S.S. SAN PÍO X  “no poner un pie  en el campo enemigo”

Para homenajear a Gustavo Martínez Zuviría se puede hacerlo únicamente en terreno amigo; no salirse de la Iglesia Verdadera: la Tradicional; la fundada por Jesús en la Última Cena; la anterior al Concilio Vaticano II. La misa impuesta por Pablo VI es una ofensa al Señor. 
¡¿INMISCUIR A HUGO WAST EN ESTE MUNDO TRAIDOR y CORRUPTOR!?

Los muy nombrados sacerdotes tales Aguer, Sáenz, están en el doble discurso…frecuentan las dos corrientes, quedar bien con Dios y con el diablo. Son “ni chicha ni limonada” Un engaño a los fieles seguidores de Hugo Wast y a la memoria de éste. Una enseñanza trasmitida por sus plabras y su acción: la firmeza en no ceder un ápice PUES ESE LUGARCITO  QUE SE CEDE LO OCUPA EL DIABLO.  Martinez Zuviría; bien dijo “en mi propia patria no me dirán qué tengo que hacer…”   Lo ven asistiendo a este simulacro de misa, comulgando de pie, en la mano, sin arrodillarse, delante de una mesa de comedor? ¿Lo ven aceptando todas las herejías de Bergoglio y secuaces? ¿Lo ven aceptando los homenajes a Lutero y a toda secta liberal e inmoral, ateas o comunistas?  A Hugo Wast que convirtió al judío durante el XXXII Congreso Internacional de 1934.Justamente a él que tenía a Santa Teresita de Jesús como a su Santa predilecta, Capellana de las Misiones.

        SANTA TERESITA DEL NIÑO JESÚS- PATRONA UNIVERSAL DE LAS MISIONES

Penetra cada vez más en el misterio de la Iglesia y siente crecer su vocación apostólica y misionera para arrastrar consigo a los demás, movida por el amor de Cristo, su Único Esposo. fue canonizada por Pío XI el 17 de mayo de 1925, y el mismo Papa, el 14 de diciembre de 1927, la proclamó Patrona Universal de las Misiones, junto con San Francisco Javier.

(En su afán de convertir para arrastrar consigo a los demás. Vocación apostólica contraria a la de Bergoglio que dice "convertir,¿para qué?)

OPINIÓN DEL PADRE HERVÉ LE LAY

SI  UDS ASOCÍAN A VUESTRO PADRE, AL ABUELO, AL BISABUELO A SEMEJANTE TRAICIÓN QUIERE DECIR QUE POR MÁS QUE LLEVEN SU SANGRE NO HAN CAPTADO LA PROFUNDIDAD DE LA FE DE GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ ZUVIRÍA. ESTÁN DOBLEGANDO LA CAÑA QUE NO SE CURVABA CON LOS VIENTOS, LO HAN ENTREGADO A LAS FAUCES  DE LOS ENEMIGOS DE CRISTO.
Encontré un comentario a un reclamo(2.3.2011) cuando se quitó el nombre de la hemeroteca; el autor es uno de sus bisnietos; su nombre LMC., espero que su bisuabuelo en estos 7 años lo haya inspirado y esté ya bien informado; él afirma que... H.Wast podría no haber estado de acuerdo con el "Sacrosanto" Concilio Vaticano II, pero no se hubiera rebelado contra la autoridad de la Iglesia, que, aunque ustedes lo nieguen por ceguera, es la misma antes y después del Concilio. In Christus! " Un ciego que quiere iluminar a videntes! (LA IGLESIA CATÓLICA ES LA ANTERIOR AL DESACRALIZADO CONCILIO, LA QUE ELLOS OCUPARON  Y ALLÍ INSTALARON SU SECTA. ESTO NO ES NI IGLESIA NI RELIGIÓN.  

        IGLESIA DE CRISTO     IGLESIA DE SATÁN       
                             De Cristo hasta SS: Pío XII   De Satán desde Juan XXIII                            

 (…) Sus obras (de H.Wast) han mantenido una posición definida frente a los dos problemas esenciales de la humanidad: DIOS y la PATRIA. El mismo lo repite hasta el cansancio; en una carta al director del diario Los Principios, de Córdoba, (10-5-1935) "…si antes de que aparezca el libro (ORO) me hacen el honor de tales ataques, me imagino lo que después vendrá, de qué armas intentarán valerse, Pero no me preocupa absolutamente. No soy botarate, pero tampoco soy tímido, con mi modesta pluma sirvo a Dios y a mi Patria y estoy tranquilo” 10.5.1935. (Entonces ¿no sería prudente, y caritativo, darle este gusto y permitir que siga reposando en la Paz del Señor?.)

 Resalto ciertos puntos que demuestran la línea inquebrantable seguida porMartínez Zuviría: la Encíclica Pascendi(San Pío X; el Juramento Antimodernista (ver promesa final);; Profesión de Fe Católica, It.12 y promesa, voto y juramento. Probado por su intachable vida dedicada a Dios, a la Patria, y a la Familia, instaurado en ambas;  como laico fiel escogido y sólidamente formado, como era el deseo de San Pío X. 
Es como escucharlo repetir:
"Os ofrezco, Dios mío, mis pensamientos para pensar en Vos; mis palabras para hablar de Vos, mis obras para obrar según Vos, mis sufrimientos para padecerlos por Vos"..."Quiero lo que vos queréis, lo quiero porque lo queréis, lo quiero como lo queréis, lo quiero en cuanto lo queréis."

HUGO WAST (Gustavo Martínez Zuviría)

Los Principios, 17 de septiembre de 1933.

“Hugo Wast “ es el gran novelista católico actual”. Con este título la revista suiza  “Schweizerische Rundschau” en su número de agosto del corriente año, artículo de Augusto Ruegg, en el cual se asigna al Dr. Gustavo Martinez Zuviría el Primer puesto entre los novelistas católicos del mundo en estos días. El diario alemán de Ausburgo “Ausburger Postzeitung” en su número del 23/8/1933 trae un breve resumen de dicho artículo, el cual traducimos, dice así:

  “Tres son los títulos de gloria que ostenta el argentino Hugo Wast. Es él en primer lugar el más grande de los novelistas de espíritu conscientemente católico, aunque al mismo tiempo, exento de tendencias partidarias. En segundo término es el narrador más leído y estimado en Sudamérica. Algunas de sus novelas han alcanzado tirajes que sobrepasan los cien mil ejemplares. Su “Flor de Durazno” puede gloriarse de tener millones de lectores. La mayor parte de sus libros gozan de general aceptación en toda Sudamérica y en España.

   Los mejores de entre ellos se han traducido ya cuando menos a seis lenguas europeas. Lo cual no significa poco para un escritor que aún no llega a los 50 años de edad.

   Y en tercer lugar no debe su popularidad a la moderna avidez por lo sensacional ni a la explotación de instintos rastreros, sino únicamente a su notable talento de narrador que, dentro de la mayor naturalidad, sin efectismo de técnica ni de estilo, le ha permitido ir presentando a sus lectores, durante cinco lustros, un libro por año.

   Hugo Wast es un seudónimo bajo el cual se esconde la personalidad del Dr. Gustavo Martinez Zuviría, descendiente de una vieja familia vascongada; nació en Córdoba en 1884, ciudad colonial y agrícola de una provincia de Argentina.

   Especial mención merece el catolicismo de Wast. Pues no es cosa tan fácil de entender el que un novelista tan moderno, tan conocedor del mundo y que goza de favor tan universal, aún entre los lectores no católicos, haga tan paladinamente profesión de católico.

   Y este catolicismo de Wast no es adorno estético, sentimental o humanitario ni tampoco mera herencia tradicional y pasada de moda; no: es una energía vivaz, activa y creadora. Tal manifiesta por ejemplo el hecho de que Hugo Wast haya traducido una biografía de San Luis Gonzaga y escrito un libro en 2 tomos acerca del Beato Don Bosco... 

LOS PRINCIPIOS 14 JUNIO 1935

Hay muchos puños levantados contra mí, hay muchas amenazas en el aire, ¡qué importa! Era necesario escribir este libro y yo lo he escrito y doy gracias a Dios de que me haya dado salud para llevarlo a cabo y serenidad para aceptar las consecuencias de toda índole que pueda acarrearme.

¿Qué otra cosa quiere que diga a los lectores de Los Principios que son sus amigos?:Permítame que amplíe para ellos la palabra que he dicho a los lectores de Aconcagua, por intermedio de Ud. mismo: un libro es más que una definición, es una actitud y más que una actitud es una posición del autor frente a los dos problemas esenciales de la humanidad: Dios y la Patria. Un autor es siempre prisionero de sus libros. Hay de aquel que se encierra voluntariamente en la prisión de un libro inmoral o antipatriótico que lo obliga a vivir avergonzado como un traidor toda la vida.

EL KAHAL Y ORO son una definición, una actitud y una posición y estoy firme en ella y nada me hará cambiar. (Los principios 14.6.1935-Kahal y Oro)

    Cito aún: “lo que corresponde no es proscribir….sino restaurar en Cristo como quiso San Pío X que se hiciera con todas las cosas” (Confidencias de un Novelista). 

(En cambio se lo mezcla, se lo usa como refuerzo a una secta que no restaura sino que destierra a Cristo de su propia Iglesia. Él mismo se instauró en Cristo en toda la extensión de su vida y de su Apostolado.)

-Y parte de esta carta a los lectores (es decir a los argentinos) Cdba. Los Principios 7.9.1935.

(...) Una violenta campaña de pasquines cruje en torno de mi nombre, me atacan con las armas habituales: la calumnia y la intriga y me atacarían mucho más sino temiesen dar enorme resonancia a mi libro que quisieran aniquilar.// Aquí, todos sin  ninguna excepción  "podríamos hablar de todo con un sola excepción", podemos hablar de los alemanes, de los españoles y de los jesuitas y los musulmanes; podemos blasfemar de Dios y negar la Patria, porque eso es ser librepensador.//

Yo tenía delante de mí ese inmenso campo para cubrirlo de tinta y de bilis, y no lo hice. En cambio quise tratar en un libro sin injurias y solo con citas de grandes autores judíos para que fuesen testimonios irrecusables de la peligrosa política del Kahal y eso no es licito. Nuestra Constitución lo permite pero el Kahal lo prohibe y aunque la mayoría de nuestro país esté conmigo y repitan en voz baja lo que yo he dicho sin reservas, seré perseguido, según me anuncian, hasta la quinta generación.

No me inquieta, soy argentino y estoy en mi Patria. En esta sagrada tierra sobre la cual se fijaron hace 40 años los ojos inteligentes de Teosoro Herzl, el gran judío que lanzó la idea de restaurar su nación y entrevió en la nuestra la futura Palestina (L' État Juif, p.94) // Por poderosos que sean los recursos del Kahal y hábiles sus intrigas, no temo que lleguen hacerme extranjero en mi patria.// Ellos tienen centenares de millones, la lluvia y el sol argntinos están en sus manos. Yo no tengo nada. He labrado materialmente la tierra; he dado al país 13 hijos; he escrito 30 libros, traducidos a casi todos los idiomas europeos, inclusivo el ruso y me he negado a retirar el último que ha aparecido en buena hora. Creo haber cumplido con mi deber. - Buenos Aires septiembre 1935.

                                                                              

Sin embargo, en el siglo XXI, siglo de la homosexualidad, del comunismo, del amor libre, de la herejía triunfante, de los crímenes más horrendos, del enfriamiento y falsificación de casi todas las formas de piedad católica, de las injusticias más atroces, de los Presidentes que presentan a sus concubinas como "primeras damas", los "Obispos" de la secta conciliar no parecen sentir contrición alguna, ni tampoco el más mínimo deseo de enmendarse para combatir firmemente esos males. Saben que sus rebaños están abandonados y confundidos y que ellos son la causa principal de esos males, pero viven en la más demoledora indiferencia. 

                       

DIME CON QUIÉN ANDAS Y TE DIRÉ QUIÉN ERES.(Proverbio)

EXTRAÍDO DEL LISTADO DE CURAS Y OBISPOS QUE VIOLARON LA PALABRA DE JESÚS
     HÉCTOR RUBÉN AGUER
El 22 de noviembre de 2003 el banquero Francisco Trusso, preso por el escándalo del Banco de Crédito Provincial fue liberado luego del pago de una fianza de un millón de pesos a cargo de Monseñor Aguer, quien se presentó como fiador personal. El abogado defensor era Fernando Burlando. Y el asesor de Trusso era el mismo Nabo Barreiro.

Dos demostraciones de gran entendimiento; el apretón de manos "muy masónico"

"Si soportar las injurias que nos alcanzan personalmente es un acto virtuoso, soportar

las que atañen a Dios es el colmo de la impiedad" Santo Tomás de Aquino.

Aguer escribe o habla muy lindo, pero en lo esencial está con el ecumenismo, la misa

nueva, aceptando y apoyando en sus actos las injurias diarias vomitadas por el VATICANO.

Celebra la misa consular, montiniana o sea protestante.

Con una disimulada abortista; si está con Macri,lo es.

PROCESIÓN CON EL SANTÍSIMO. EL SAGRARIO PARECE UNA

PANDERETA, BURLA HERÉTICA GROTESCA

"PADRE" AGUER ¿Y EL ALTAR PARA CUÁNDO?

PADRE ALFREDO SAÉNZ

PADRE ALFREDO SÁENZ Y SOBRINO RAMIRO.

UN APRETÓN DE MANOS MUY SIGNIFICATIVO.

Y CONQUÉ GUSTAZO SE ENCUENTRAN.

PADRE ALFREDO SÁENZ CON PUTIN...MUY ECUMÉNICO

Mario Caponnetto nosé que serás del ideólogo de Vanguardia, pero si piensa como él has de saber que el jesuita Saenz toda la vida ha sido un agente del Vaticano apóstata e idólatra, es un presonaje nefasto que a cualquiera que se precie de Católico ha de rechazar como un veneno solapado y muy dañino para la ortdoxia de la Fe.

Juan Carlos

Comentario sobre P.Alfredo Saénz.

Inauguración de ESTE CENTRO 13.7. 2017
Homenaje el 15.8..2017
ESTE ACTO PARECE MÁS BIEN UN HOMENAJE A LA SECTA CONCILIAR,  A SUS FIELES REPRESENTANTES EL P. HÉCTOR AGUER, Y  P. ALFREDO  SÁENZ
Y A LA INMOLACIÓN DE GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ ZUVIRÍA (HUGO WAST), QUIEN JAMÁS HABRÍA COLABORADO EN LA DESTRUCCIÓN DEL REINO DE DIOS EN LA TIERRA.
(...)"EL CENTRO SE FUNDÓ BAJO LA ADVOCACIÓN DE LA VIRGEN..."NO SE OYERON RECLAMOS ANTE LAS REPETIDAS HEREJÍAS HACIA LA MISMA. EL SHOW EN PANAMÁ, ANTE LA PRESENCIA COMPLACIDA DE FRANCISCO, FELICITANDO A LA PAREJA QUE SE BURLÓ DE LA ENCARNACIÓN Y MATERNIDAD DE MARÍA.

                                                                         Elisa Cristina Donadille

En carta a los lectores dice Elisa Cristina Donadille: (...) es el autor que con más rotundidad se enfrentó al espíritu de su S.XX. Durante su vida sólo se esforzó por encarnar el ideal de padre 

y de escritor cristiano. Vivió y escribió sólo de cara a Dios." La Nación 14.5.2010

PERO DONADILLE ESTÁ EN UN ERROR CUANDO AFIRMA  "QUE ESTE ATROPELLO  FUE REPARADO GRACIAS A LA DECIDIDA INTERVENCIÓN DE MS, HÉCTOR AGUER"

¿ CUÁL ES SU FUENTE? PUESTO QUE DESDE EL DÍA DEL ATROPELLO QUEDÓ EL NOMBRE DE EZEQUIEL MARTÍNEZ ESTRADA EN LA HEMEROTECA HASTA EL DÍA 

DE HOY, SIN MIRAS A REPARAR NADA. 

                                                                                                                  

  Dice Prudencio Martínez Zuviría:” Para juzgar a Hugo Wast hay que conocerlo: En 1922 renunció al partido Demócrata Progresista por el carácter anticatólico que había tomado la agrupación,…” Afirmo yo: (Ante el carácter anticatólico en el que avanza la destrucción de la Iglesia, “ él tampoco habría puesto ni un pie en el campo adverso”)

  Así como una vez afirmó (en la cuestión con Alemania) “ya que él como católico jamás podría aceptar de esa forma”(…) (concluyo que él les diría  como católico que jamás podría  colaborar con la secta conciliar.)

    (…) ante una situación inaceptable como católico practicante (referido a los judíos) combatió a los enemigos de la Iglesia sin temer las consecuencias, porque su fe era fuerte, su amor grande y su coraje admirable. (Y ahora lo convierten en un colaborador de la herejía, debilitado en su fe…)

   ¿Se imaginan a su padre, abuelo o bisabuelo, aceptando los ultrajes actuales a la iglesia, instalados mediante el Concilio Vaticano II, comulgando de pie, en la mano, sin arrodillarse, delante de una mesa de comedor? ¿Lo ven aceptando todas las apostasías de Bergoglio y sus secuaces? ¿Lo ven aceptando los homenajes a Lutero y a toda su secta? Él, que convirtió al judío durante el XXXII Congreso Eucarístico Internacional de 1934-

    Si uds. lo asocian a semejante traición quiere decir que por más que lleven su sangre, no han captado la profundidad y la fuerza de su Fe. Lo han doblegado, puesto en las fauces de los enemigos de Cristo.

DEMUESTRAN QUE NO CONOCEN A Gustavo Martínez Zuviría. Y MUCHO MENOS LA LITURGIA,  LA TEOLOGÍA Y LA HISTORIA DE LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA, FUNDADA POR NUESTRO SEÑOR EN LA ÚLTIMA CENA. QUE POR EL CONTRARIO ESTÁN IMBUIDOS DE LA  FALSA IGLESIA:  LA CONCILIAR, LA QUE VILMENTE USURPÓ LA NUESTRA, INSTALÁNDOSE EN NUESTROS LUGARES SANTOS, ENTRONIZANDO AL MISMO SATANÁS EN ELLOS.

¿Afirmarían ustedes que él habría reemplazado la Verdadera Misa por estas funciones de vaudeville?

 No habría asistido a una misa protestante. El que uds. lo hagan no quiere decir que eso los autorice a bajarlo de su pedestal. ¿Afirmarían que habría recibido la hostia en la mano y de pie? ¿Aceptado 

músicas y bailes profanos dentro dela iglesia, mismo durante la celebración?

Mons. de CASTRO MAYER

“La fe exige la integridad de sí mismo una posición de perfecto equilibrio, por poco que se abandona esta posición de perfecto equilibrio se comenzará a sentir la atracción del abismo.”(Ms. De Castro Mayer- Brasil)

PAPAS HEREJES: JUAN XXIII-  PABLO VI- JUAN PABLO I- JUAN PABLO II- 
                                            BENEDICTO XVI - FRANCISCO I.

PERO ESTOS FALSOS PAPAS LO CAMBIARON TODO

 USURPANDO E INSTALÁNDOSE EN EL VATICANO  

                                                                       EL EFOD (EPHOD)Y PABLO VI

EL EFOD ES UN AMULETO JUDÍO A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICABAN CON LOS ESPÍRITUS.

Una curiosa joya, nunca llevada en el pecho por ningún Papa. El objeto debe ser de oro, cuadrado, adornado con doce piedras preciosas, dispuestas en cuatro hileras, tres por tres. suspendido, por un cordón, alrededor del cuello al lado del otro cordón del que pende la Cruz de Cristo. Es el EFOD DEL GRAN SACERDOTE JUDÍO, que el Sumo Sacerdote Aaraon y sus sucesores debieron llevar como ornamento ritual, y sobre las doce piedras del cual estaban inscritos los nombres de las doce tribus de Israel, "para evocar continuamente su recuerdo en presencia de Yahveh". (Ex. XXVIII, 29). Paulo VI llevaba la Insignia de Caifás. 

EJEMPLO DE ENGAÑO. ESTA ES UNA BENDICIÓN MASÓNICA.

EL DOBLE DISCURSO. CON LA BOCA DICE UN PENSAMIENTO

ADECUADO PERO CON LA MANO  EJECUTA EL SÍMBOLO DEL 

CUERNO. ES LO MISMO QUE HABLAR A LA DERECHA Y ACTUAR A LA IZQUIERDA.

Juan Pablo II fue el primer papa, que después de los apóstoles, entró en una sinagoga (el 13 de abril de 1986). Lo hizo una sola vez, pero en su discurso, designó a los judíos como “mis hermanos mayores”. Organizó y asistió al primer congreso de Asís, Italia.

PRIMER CONGRESO DE RELIGIONES EN ASIS, ITALIA.
EN EL VATICANO SE OBEDECE AL "GRAN HERMANO"
NO A DIOS.

MIENTEN COMO SI FUERAN LOS PRIMEROS QUE PREDICARAN.CARIDAD, PAZ
ANTES DEL CONCILIO II HUBIERON VERDADEROS SANTOS, DE SOTANA;
DE SAYALES; DE VESTIDOS COMUNES Y DE USUTAS; MÁRTIRES HOY
INEXISTENTES.¡CÓMO NO VAN A TENER SED DE DIOS SI ELLOS LO HAN MUTILADO!

UN PAPA,J UAN PABLO II BESANDO EL CORÁN; ABOMINACIÓN DE UN FALSO PAPA.

UNA CHAMANA, HECHICERA, APLICANDO SU MAGIA  POR LA SALUD DE WOJTYLA.
AL COMPROBAR QUE CADA VEZ APARECE MÁS DETERIORADO, HASTA LLEGAR A SER COMO UN PEDAZO DE CARNE INFORME,EVIDENCIAMOS QUE MÁS LE HABRÍA VALIDO EL REZO DEL ROSARIO. Y RESPETAR AL CREADOR. NO RECUERDO HABER VISTO UN PAPA  LLEGAR EN ESTE ESTADO AL FINAL DE SU VIDA!!!

MODERNISMO PORNO INSTALADO EN EL VATICANO

Por la tercera vez, desde su elección, Benedicto XVI acudió a una sinagoga, 
el 17 de enero de 2010, en Roma. Observar que luce la estrella de David en 
la Tiara

¿SERÁ UNA OVEJA DE SU PATAGONIA ENTREGADA?

SU HERÉTICA CRUZ PECTORAL

OBSERVAR CÓMO NOS CALIFICA, CHANCHOS Y OVEJAS

LA PALOMA REPRESENTA LA MAGIA Y EL SATANISMO

LUCE SUS MACABRISMOS, AGREGÓ LA CRUZ GAY Y LESBIANA

FRECUENTEMENTE FRANCISCO ESCONDE SU CRUZ PECTORAL
O LA TAPA CON LA MANO O EN UN REBORDE DE LA SOTANA, 
 DEPENDE DELANTE DE QUIEN SE ENCUENTRE

Entre los epítetos de Francisco lanzados con un abandono casi desconsiderado contra católicos recibimos:

“Fundamentalistas”, “Fariseos”, “Pelagianos”, ”triunfalistas”, Gnósticos”,  nostálgicos”, Cristianos superficiales”,  ”banda de los SPAVONI (pavos), “moralistas pedantes”, "uniformes” “orgullosos”,  autosuficientes”, “intelectuales”, “aristócratas”, “cristianos  murciélagos que prefieren la sombra a las luces de la presencia del Señor”, “idólatras” y otras más.
(Parece que por permanecer incorruptibles fieles a Dios Nuestro Señor y Creador, merecemos estos insultos)

Doblada la cerviz ante la elite judía; no lo hace con tanta reverencia ante Dios Nuestro Señor.

Y ESTA  PÁGINA PROFÉTICA:

(…)entonces él (Ciro Dan) se dirigió a los  barbudos personajes: -Jezabel ha hablado mejor que vosotros, mis maestros. Yo no vengo en nombre de Jehová. Yo vengo  en mi propio nombre a destruir el reino del que no quiso adorar a mi padre en la cumbre del monte apadno. “En él no se  cumplieron las profecías, porque su reino no es de este mundo, en mí se cumplirán, pues yo soy el que Isaías llamó por su propio nombre, Ciro, el ungido de dios, de la raza de David. Pero mi dios no es el vuestro, israelitas; ni el vuestro, cristianos; ni el vuestro, musulmanes… mi dios  y mi padre es el enemigo eterno de  jehová, que creó a los ángeles y a los hombres, y tuvo  celos de su obra; y llenó el universo  de  trampas, y vendó los ojos de sus criaturas, y las empujó para que marchasen  y cayeran. y puso detrás de cada placer un pecado, y en los corazones una ansiedad de placeres, a fin de que se multiplicaran los pecados y los habitantes de su infierno.

“el negro arcángel cuya caída lloraron las estrellas; mi padre, que tiene en la frente un letrero que dice: “¡no me arrodillo!”, ha soplado en mí su inteligencia y su soberbia de tal modo que me siento más seguro yo en la tierra que vuestro Jehová en su cielo.

“Yo soy el vengador de los traidores y de los asesinos, de los ladrones y de los impúdicos : de Caín, de Judas,de Nerón, de Lenin, cuyas carnes, envenenadas por el odio, no hubieran podido comer  las águilas sin morir; y vengo al mundo para fecundar  la raza de los soberbios y de los envidiosos, a fin de poblar la creación de inmortales blasfemias, estopas inflamadas, que eternamente arderán en los oídos del Creador. ¡Cómo se arrepentirá de haber creado nuestro libre albedrío y de no atreverse a destruirlo ni a encadenarlo!” Extraído de “Juana Tabor” p.66.67

(Se diría que el que afirma :”Yo soy el vengador …” es el mismo Francisco.)

LA NUEVA BABILONIA

NO BENDICE PERO BESA Y HASTA CON CIERTA UNCIÓN

La farándula se dedica a "divertir" al público, tal como

don Fulgencio se divierte de lo lindo. 

MARTÍN LUTERO

...ÉSTE ES  MI HIJO PREDILECTO...¡ESCUCHADLO!

FLOR DE PAPA SE LIGARON LOS NO CREYENTES, PARA SEGUIR

TRANQUILOS EN SU ERROR SURGIÓ ESTE ABOMINABLE ARGENTINO.

NO EVANGELIZAR

¿QUÉ HACE EN EL VATICANO SINO CREE EN DIOS?

http://www.catolicosalerta.com.ar/2019nuevo-orden/pacto-de-todas-las-religiones-junio2020.mp4

Haga clic en link para ver un videíto sobre el pacto de todas las religiones.

-Lo traicionan al servicio de la Nueva Religión Satánica.

¿Alguien puede afirmar que HugoWast apoyaría una sola de estas proclamas injuriosas? 

- Hugo Martínez Zuviría ¿habría aceptado la "nueva misa"?

-¿Habría aceptado que en lugar del homenaje a la Virgen en su celebración más importante, el 8 de diciembre de 2015, que no se la haya nombrado en el Vaticano; que fuera reemplazada por un espectáculo ecológico con proyecciones de luces láser sobre la fachada misma de San Pedro?

- ¿Habría aceptado Hugo Wast que “la confesión de los pecados no es necesaria, que para absolverlos válidamente, simplemente basta presentarse sin decir nada”?

-¿Habría aceptado la homosexualidad, el lesbianismo, la pedofilia, el divorcio, los/as ministros/as, etc?

-Bergoglio insulta a los católicos tradicionalistas (fieles al Evangelio de Jesús y a la Tradición como manda Dios)  Porque insisten en la unidad de la Verdad Católica, la Moral y la de Culto, nos llama “obstinados” “Son cristianos que obstinadamente mantienen: “Eso se ha hecho siempre así, el camino es ese, ese es el sendero”

-¿Qué piensa de Dios? “a Dios no le gusta perder, no es un buen perdedor.

-¿Qué piensa de Jesús? “No es un espíritu, Jesús es una persona, un hombre con carne como la nuestra, pero en gloria.”

-¿Qué piensa de la Virgen? “Pienso que a México el diablo lo castiga con mucha bronca “(y señala  el cuadro de la Virgen de Guadalupe pisando a la serpiente) Y EL SHOW EN PANAMÁ?

-¿Qué piensa de Santa Teresa de Ávila, Doctora de la Iglesia ante el bastón de la Santa que los mejicanos le presentan con toda devoción? ¿La VIEJA andaba con esto? –Sí, se guarda en su casa natal, en Ávila.

-“No quiere que sigamos a Jesús plenamente, seguirlo hasta cierto punto, seguir a Jesús como algo cultural: soy cristiano, tengo esta cultura pero SIN LA EXIGENCIA del verdadero seguimiento de Jesús, la exigencia de seguir su camino.”

-No quiere que la gente se convierta. “¿Voy a convencer a otro que se convierta al catolcismo?  ¡NO! ¡NO! Voy a encontrarlo, es tu hermano. Eso basta

-¿Qué opina de los argentinos?  Los argentinos que no somos humildes y que somos muy engreídos ¿sabe ud. como se suicida un argentino? Se sube arriba de su ego y desde ahí se tira abajo! (que un “papa” se burle así de sus fieles connacionales es muy triste. Pero el ladrón cree que todos son de su misma condición. Calumnia, no somos así.  Hay que creerle a la Carrió quien lo conoce muy bien describiéndolo como un EGÓLATRA. Habría que preguntarle: Francisco ¿dónde está su tan cacareada CARIDAD?).

-Refiriéndose a Satanás. “Me viene a la mente decir algo que puede ser una insensatez, quizás una herejía (es la dos cosas-yo), no sé, pero hay alguien que sabe que a pesar de las diferencias somos uno, y es el que nos persigue. El que persigue hoy en día a los cristianos que nos unge con el martirio sabe que los cristianos son discípulos de Cristo. Que son uno, que son hermanos; ni le interesa si son evangelistas, ortodoxos, luteranos, católicos, apostólicos, no le interesa: son cristianos, y esa sangre (la del martirio) se junta. Hoy queridos hermanos, hermanas estamos viviendo el ecumenismo de la sangre”

-Diciendo estupideces: “Estoy seguro que la unidad entre nosotros no la van a hacer los teólogos. Los teólogos nos ayudan, su ciencia nos va a ayudar, pero si esperamos que los teólogos se pongan de acuerdo la unidad recién se va a lograr al día siguiente del Juicio Final.

-No le importa la religión para salvar almas, le importa quitar el hambre. Un trabajo por los otros según los valores de la propia fe. Cada confesión tiene sus creencias. Pero según los valores de su propia fe trabaja por el prójimo y nosotros encontramos todos para trabajar por los otros. Si hay un chico que tiene hambre, que no tiene educación, lo que nos debe interesar es que deje de tener hambre, y darle educación. Si la educación se la dan los católicos, los protestantes, los ortodoxos o los judíos, no importa; a mí no me interesa, me interesa que le quiten el hambre”.

-Mintiendo. Es lindo pensar en el cielo. Todos nos encontraremos allí. Todos, todos. Allí todos. (Cruz diablo, con él no me gustaría encontrarme, yo)

-Excluyendo al  prójimo. ¡Cómo querría una iglesia pobre, para los pobres!”.

-Aseveración falsa. ¿Para ser buenos católicos debemos ser como los conejos? ¡No!”

-El Jesús de los masones. El 3 de octubre se celebró el 34 aniversario de la colocación de la escultura hecha por el escultor Mazini, la hizo en 1977, éste explicó que representó a Jesús resurgiendo de un cráter provocado por la explosión nuclear.  

-Falsa advocación mariana, la devoción de Bergoglio a la Virgen DE SATÁN UDOS (desatanudos)

-Quiere que le digan Jesús. Quisiera hacer un llamado de atención fraternal, una corrección, todos uds. han gritado, toda la plaza, ¡Francisco, papa Francisco!, ¿y Jesús dónde estaba? Hubiera querido que uds. gritaran ¡Jesús! Jesús está propiamente entre nosotros. De ahora en adelante nada de Francisco sino Jesús” (quiere reemplazar, él, ¡a Jesús! Pero cuando en Méjico le dieron el gusto y la juventud le canto el “Jesús” y cantaba también él gozoso, feliz hasta que terminaron con el inesperado y lleno de Fe ¡Viva Cristo Rey! Por varias veces, a Francisco se le cambió el rostro; por supuesto no coreó y se quedó serio. el rostro liso, inexpresivo!

-Destruye el mandato del Jueves Santo; la liturgia del lavado de pies.

HUGO MARTÍNEZ ZUVIRÍA ¿SEGUIRÍA A UN PAPA MANIFIESTAMENTE ANTIPAPA?

No se arrodilla ante el Santísimo.

Hace el signo satánico con otro obispo, muy divertidos…

La Iglesia y España difamadas: Francisco hace suya la Leyenda Negra.

Niega los milagros de Jesús y los pone al servicio de la ideología igualitaria.

Francisco acepta los crucifijos marxistas del comunista Evo Morales y los ofrece ¡a la Virgen de Copacabana!

María según Francisco una rebelde a causa del sufrimiento.

Francisco a los niños: no hay respuesta para el sufrimiento.

La Bula “Misericordia Vultus”: la abolición del pecado por la falsa misericordia.

La falsa misericordia de Francisco al servicio de la religión mundialista.

Francisco a los valdenses perdonen a la Iglesia por su inhumanidad.

Busca: “unificar” la Iglesia por la “globalización”

La co-encíclica “Laudato Si”: del cuidado para la Madre Tierra al Gobierno Mundial.

La religión de Francisco: el panteísmo evolucionista. Teillhard en versión ecológica.

Los papas “conciliares” artesanos del gobierno mundial. (Juan XXIII- Pablo VI- Juan Pablo I-Juan Pablo II-

                                                                                                     Benedicto XVI – Francisco I.)

El “dios” gnóstico de Francisco.

Jesús y María al servicio del mundialismo ecológico.

La humanidad necesita una conversión ecológica.

Francisco “soberano pontífice” de la religión mundialista.

La “buena onda” es la oración laica de Francisco.

Para Francisco la Verdad no existe.  (¡Se ha convertido en el mejor discípulo de Voltaire! - yo))

Dice: “YO CREO EN DIOS, NO EN UN DIOS CATÓLICO. NO EXISTE UN DIOS CATÓLICO, EXISTE DIOS.”  (¿Qué tal? ¿Un verdadero papa diría semejante barbaridad? (Por lo tanto Bergoglio no es católico; lo está diciendo. Yo)

Francisco bendice a lesbianas promotoras del homosexualismo infantil.

 (Las declaraciones de Bergoglio extraídas de Miles Christi del 15.8.2015.)

(Presento este cuadro comparativo; paralelamente a los Dogmas esenciales de la Misa Tradicional los cambios o directamente lo ELIMINADO de los mismos en la nueva misa conciliar. Me tomé el trabajo de confeccionarlo porque observándolo de esta manera se tiene una visión más rápida de las herejías QUE ALEJAN DE MANERA IMPRESIONANTE, en conjunto y en detalle de LA TEOLOGÍA CATÓLICA DE LA SANTA MISA.(Ottaviani y Bacci) 

BREVE EXÁMEN CRÍTICO DEL NUEVO ORDO DE LA MISA

             MISA TRADICIONAL                               NUEVA MISA

Presencia Real. Realidad del Sacrificio. Sacramentalidad del Sacerdote consagrante. Valor intrínseco del Sacrificio Eucarístico independientemente de la presencia de la asamblea. VALORES  DOGMÁTICOS ESENCIALES. (El Concilio de Trento, en su sesión XXII, sancionó todas estas verdades de fe BAJO PENA DE ANATEMA)	Definición: La cena del Señor o Misa es…es la asamblea del pueblo de Dios reunido bajo la presidencia del sacerdote para celebrar elmemorial del Señor… Es decir, recordando lo que Él hizo el Jueves Santo. Todo esto NO IMPLICA NI LA PRESENCIA REAL, NI LA REALIDAD DEL SACRIFICIO, NI LA SACRAMENTALIDAD DEL SACERDOTE CONSAGRANTE ni el valor intrínseco del Sacrificio eucarístico. Se los niega.
Presencia sacramental eucarística SUBSTANCIAL Y FÍSICO. El acento puesto sobre la RENOVACIÓN INCRUNTA DEL SACRIFICIO DEL CALVARIO	Presencia ESPIRITUAL de CrIsto con su gracia. El acento puesto obsesivamente sobre la cena y el memorial.
	Subdivisión de la Misa en: 1-Liturgia de la palabra 2-Liturgia eucarística
Fórmula Real : Misa es el Memorial del solo Sacrificio, que es Redentor en sí mismo,  mientras que la Resurrección es su fruto subsiguiente.	Fórmula: Memorial de la Pasión y Resurrección del Señor, es inexacta
III- FINALIDAD	DE LA MISA
1°) Finalidad última. Es el sacrificio de alabanza a la Santísima Trinidad, según la explícita declaración de Cristo en la intención primordial de su misma encarnación (Hebr. 10-5)	Esta finalidad HA DESAPARECIDO: del Ofertorio (con la oración: suscipe, Santa Trinitas; de la conclusión de la Misa(con el Placeat tibi..) y del Prefacio que, en el ciclo dominical, no será ya el de la Santísima Trinidad, reservado ahora para el día de su fiesta y que, por tanto, se pronunciará una sola vez al año.
2°) Finalidad ordinaria. Es el sacrificio propiciatorio. También esta ha sido desviada, pues en lugar de poner el acento sobre la REMISIÓN DE LOS PECADOS de los vivos y de los muertos. Cristo instituyó el Sacramento en la última Cena.	Se pone el acento sobre la nutrición y santificación de los presentes. Se verifica sorprendente eliminación, en los tres nuevos cánones, del Momento de los muertos y de la mención del sufrimiento de las almas del purgatorio, a las cuales el Sacrifico satisfactorio se aplicaba.
3°) Finalidad inmanente. Es esencial que el sacrifico sea agradable a Dios y aceptable y aceptado por Él…El solo sacrifico que tiene derecho de ser aceptado es el de Cristo.	Se desfigura la oferta en una especie de intercambio de dones entre el hombre y Dios; el hombre trae el pan, y Dios lo cambia en “pan de vida”; el hombre trae el vino y Dios le cambia en “bebida espiritual”
En la preparación de la oferta, se hace un parecido juego de equívocos mediante la supresión de las dos estupendas plegarias. El “Deus qui humanae substanciae…” “Offerimus tibi…” era un recurso de la antigua condición de inocencia del hombre y de su condición actual de redimido por la Sangre de Cristo”	Suprimiendo la continua referencia a Dios en la plegaria eucarística, ya no hay distinción alguna entre sacrificio divino y humano.
Finalidades Reales	Suprimidas las finalidades reales se han de inventar ficticias …La participación a la inmolación de la Víctima se convertirá en una reunión de filántropos y en un banquete de beneficencia.
IV-ESENCIA	DEL SACRIFICIO
CAMBIO DE    FORMULACIÓN	CAMBIO DE DOCTRINA
El misterio de la Cruz es explícito. Suscipe mención explicita del final de la Oferta.	No se lo expresa explícitamente sino en modo oscuro, velado, imperceptible para el pueblo. No se reemplaza el Suscipe por nada.
El cambio de la formulación revela:	EL CAMBIO DE LA DOCTRINA
A la presencia Real y permanente  de Cristo en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad en las especies transubstanciadas	NO SE ALUDE JAMÁS. La misma palabra de transubstanciación se ignora totalmente. Supresión del PAPEL CENTRAL DE LA PRESENCIA REAL.
ADEMÁS: -de las genuflexiones;	Eliminadas, (sólo quedan tres del sacerdote y una, con excepciones, del pueblo a la consagración)
-de la purificación de los dedos del sacerdote en el cáliz;	Eliminado
-de la preservación de los mismos dedos de todo contacto profano después de la consagración;	Eliminado
-de la purificación de los vasos, que puede ser no inmediata y no hacerse sobre el corporal;	Eliminado
-de la palia que proteje el cáliz;	Eliminado
-del dorado interno de los vasos sagrados;	Eliminado
-de la consagración del altar móvil;	Eliminado
-de la piedra sagrada y de las reliquias en el altar móvil y debajo de la “mesa” cuando la celebración no tiene lugar en lugar sagrado (la distinción nos lleva derecho a las “cenas” privadas);	Eliminado
-de los tres manteles reducido a uno solo;	Eliminados
-de la acción de gracias de rodillas	Sustituida por una grotesca acción de gracias de sacerdote y fieles sentados, complemento aberrante de la comunión de pie.
-de todas las antiguas prescripciones en el caso de caída de la Hostia consagrada,	Reducida a un casi sarcástico: ”sea tomada con reverencia”

TODO ESTO REMACHA EN MODO	ULTRAJANTE EL REPUDIO IMPLÍCITO  DE LA FE EN EL DOGMA DE LA
	PRESENCIA REAL!

No se incluye el total de las aclaraciones. De las conclusiones para los Fieles: a) si el sacerdote es "nueva- olero", es decir dedicado a las ideas nuevas, predicador de la "nueva religión" (¡que no es un mito!), su misa es inválida. HAY QUE REHUSAR DE ASISTIR A TAL MISA.)

NOTA FUNDAMENTAL: HAY QUE RESALTAR QUE LA PARTE MÁS IMPORTANTE DE LA MISA, LA TRANSUBTANCIACIÓN HA SIDO COMPLETAMENTE ELIMINADA DE LA MISMA. CONVERTIDA ASÍ EN MISA PROTESTANTE.

                                                         °°°°°°°°°°°°°°°°°°

MISA: Consagración y elevación de la HOSTIA VERDADERA

El Celebrante entra en el momento más importante y solemne de la Misa. Ahora va a pronunciar las mismas palabras y hacer los mismos gestos que Jesucristo en el Cenáculo, para convertir el pan y el vino, que están en el Altar, en el Cuerpo y Sangre de Jesucristo. Toma primero la HOSTIA con ambas manos, diciendo y haciendo lo que el siguiente texto evangélico indica, y, después de consagrarla, la eleva, para adorarla él y ofrecerla a la adoración de todos los asistentes. (…) Ya está obrado el milagro de la TRANSUBSTANCIACIÓN. Lo que hay ahora sobre el altar ya no es pan ni vino, sino el verdadero Cuerpo y Sangre del Señor. Jesucristo está aquí vivo y glorioso como en el cielo.

(Extraído  Misal Diario para América por el R.P. Don Andrés Azcárate O.S.B.- XVIII edición.1946)

*********************************************************************

QUEDA POR PREGUNTARSE : ¿ESTARÁ EL CENTRO GUADALUPANO EN ÉSTA BÚSQUEDA?

EL libro “María Madre de la Misericordia”, del padre Alfredo Sáenz SJ, escrito con motivo del año de la Misericordia establecido por el papa Francisco. Hablemos claramente, de la Misericordina de Francisco.
Asimismo se le obsequiaron los tres volúmenes del doctor Enrique Díaz Araujo “Del laicismo del ‘80 a la reforma universitaria del ‘18”, que cumplirá el año próximo 100 años ¿En estos 3 volúmenes deja sentada la verdad de que la Reforma cumplió 100 años de comunismo, de masonería, de anarquía, de terrorismo, de asesinatos, de difamaciones.?

El Centro Cultural Guadalupano
Inaugurado el 13 de julio de 2017 en la calle Bartolomé Mitre 1721, de la ciudad de Buenos Aires, tiene por objetivo “dar testimonio de la verdad, ser un punto de encuentro para la cultura católica nacional e hispánica internacional, y defender los principios del orden natural y sobrenatural”. Es un compromiso muy serio afirmar que se da testimonio de la verdad, cuando están  apoyando sectores que propagan el miente miente; ¿encuentros con la Cultura católica? ¿Dónde por favor para ir unirme a ella! ¿Ya han demostrado  esa defensa del orden natural sobrenatural? Sin acción, sin ejemplos las palabras no tienen valor. “La Fe sin obras es nula” Si tuviéramos que interrogar a HW qué de respuestas rápidas, edificantes, magistrales obtendríamos .

Por ello se puso “bajo la advocación de la Virgen de Guadalupe, Emperatriz de América, la primera de las grandes apariciones de la Madre de Dios en la época moderna, causa e inspiración de la integración cultural católica donde se unió la vieja tradición greco-romano-hispana con la de los pueblos prehispánicos, en una nueva raza espiritual”, según se dijo en el acto inaugural. Estas expresiones quedan colgadas, sin sentido, como esto “cómo componer un lindo párrafo sin decir nada….Me parece que olvidan que la nueva raza espiritual ha sido destruida por el afanoso trabajo herético de los conciliares del Vaticano II, actualmente con Bergoglio a la cabeza.

ELEVAR ESTE PEDIDO CADA DÍA