martes, 11 de junio de 2019

MONSEÑOR PABLO CABRERA Y ESPAÑA


Mural en la Catedral De la ciudad de Tucumán; alegroría al trabajo conjunto de
civil y del clero en la Conquista.



20 de mayo de 1930


CONFERENCIA PRONUNCIADA POR MONS. PABLO CABRERA
EL DÍA DE LA RAZA EL 12 OCTUBRE DE 1900
                                   EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA-
     Todas las empresas descubridoras de mundos llevadas a cabo por españoles y portugueses a fines del S.XV y primer tercio del siguiente, fueron realizadas señores, bajo la inspiración de la Fe. El móvil supremo de las mismas no fue otro, en efecto, que dilatar el Imperio de Jesucristo y hacer que mayor número de almas participara de los beneficios de la Cruz.
  Vasco de Gama, inmortalizado por Cámoens, Alburquerque, Magallanes, Elcano, Figueira, Correa, todos a una, obedecieron a aquel impulso.
   “Alguien ha dicho, -escribe Luis Veuillot,- que  los grandes hombres de la edad heroica de Portugal, no pudiendo ensanchar las frontera territoriales de su país, le dieron el Océano. Pero el ideal que persiguieron fue no obstante, más religioso que político. Terminada, en efecto, en aquel teatro, la cruzada cristiana, deseaban proseguirla en el mundo y extender hasta los últimos confines del orbe, el Imperio de Jesucristo. Tal fue EL OBJETIVO PRINCIPAL en los grandes viajes marítimos de los siglos XV y XVI… Anhelábase ante todo glorificar al Cristianismo y humillar la Media Luna que continuaba siendo hasta entonces para Europa, un gran peligro. No se descuidaba, por cierto, las ventajas de orden comercial, los intereses de linaje económico; -pero la fé y la gloria constituían sin embargo el móvil principal. Y porque aquel hecho fue admirablemente religioso, fue también no menos admirablemente político”.
   Por lo que respecta a España, basta mencionar a Colón, cuya empresa excedió a todas, bajo todo respecto: así en sus móviles como en su ejecución y resultados.
   El descubrimiento de América constituye, a juicio de León XIII, el más grande y el más hermoso hecho realizado por el género humano, o como se expresa el viejo cronista de Indias. -López de Gomara-  su mejor cosa, después de la creación del mundo, sacando la encarnación, y muerte del que lo creó.
     He ahí porque su autor ocupa un sitio aparte en la serie de los inmortales. Su nombre ya de por sí expresa sus destinos: CRISTÓFORO, Christumferens, portador de Cristo a través de nuevos mares y de nuevas tierras.!...
   “No es, -agrega el Pontífice citado,- no es que Colón no tuviera el legítimo deseo de merecer bien de la sociedad humana, ni que menospreciase la gloria cuyo aguijón muerde de ordinario más hondamente en las grandes almas, ni que, en fin, desdeñara enteramente las ventajas personales que pudiera proporcionarle su obra; pero sobre todas estas consideraciones humanas estaba la religión de sus mayores que le inspiró el pensamiento y la valentía de la ejecución, dándole perseverancia y consuelo en medio de las mayores dificultades.
  Es este, pues, el rasgo culminante, característico, de la empresa colombina. Aquí sucede verdaderamente que el autor explica su obra y que este retrata al primero con fidelidad admirable.
   Porque en efecto, bajo cualquier punto de vista que se considere el Descubrimiento de América, -en su concepción, en su aparejamiento, en su ejecución, la fe interviene en el mismo como su factor principal: ella lo inspira, lo desenvuelve, lo sostiene, lo fortifica y lo consagra en el alma del Marino.
   Formula Colón su proyecto ante sabios y ante reyes, y es declarado loco, sólo dos frailes le comprenden, Antonio de Marchena y Diego de Deza, -como son igualmente dos frailes los que le tienden la mano y le dan hospedaje en sus celdas, cuando todos vuelven al ilustre mendigo la espalda y le deniegan un óbolo:-franciscano el uno; mercedario , el otro: Fray Juan Pérez, en la Rávida, Fray Jorge de Sevilla, en Jérez de la Frontera. El ejemplo de éstos es imitado lego por los grandes: primero por Quintanilla y por Medinaceli, en seguida, y más tarde por el tercer Rey de España, como llamaban al Cardenal Mendoza los hombres de su tiempo, -el cual acogiendo favorablemente al visionario, dále acceso ante la Corte. Al influjo de Mendoza viene a asociarse en seguida, el testimonio técnico, autorizado de los frailes de Salamanca y de Valcuebo, que aseguran ser posible lo que la Junta de Córdoba había declarado irrealizable y “de toda repulsa digno”.
   Y ahí tenéis al gran Marino exponiendo su empresa ante los Reyes. “Fernando declina el asunto; igual hace Talavera; instan los amgos de Colón, e Isabel vacila. Pero el genovés pinta al vivo la riqueza y hermosura de las opulentas ciudades del Oriente de Asia que soñó Marco Polo; -ofrécese a conquistarlas navegando al Occidente,y a hacer a sus moradores súbitos de la corona de España en lo temporal y de la Cruz en lo espiritual, añadiendo, como por vía de corolario, que los pingues productos de Catay y de Cipango servirían para rescatar el Santo Sepulcro del poder de la Media Luna. Consúltase de nuevo al Rey; pero Fernando tenía poco de poeta y mucho de positivista; dejó, pues, el asunto a su esposa”
   En presencia de estas vacilaciones y demoras, Colón abandona la corte, con ánimo de alejarse también de los dominios de España, para ir a demandar apoyo en otra parte; pero le detiene el Guardián de la Rávida y le obliga a retornar ante los Reyes… ¡Y es que la Providencia había escogido al pueblo hispano, verdadero soldado de la Cruz, a la sazón, y baluarte inexpugnable de la libertad cristiana, para que bajo sus pendones inmortales se llevase a cabo el descubrimiento de América!
   Torna, pues Colón a presentarse ante la Corte, expone de nuevo su pensamiento y reclama protección. Instan con mayor vehemencia sus partidarios y amigos, en especial Santángel y Cabrero, y también ¡cómo no recordarlo! la Marquesa de Moya, doña Beatriz de Bobadilla. Isabel la Católica está resuelta a que España se haga cargo, a toda costa de la empresa del Marino. Se le objeta que el Erario del Reino se halla exhausto. Pero ella en un arrebato indescriptible de generosidad sin igual y heróica fe, despojándose de sus joyas, arroja en el seno de la inmortalidad estas palabras que un poeta ha traducido así:
   “He aquí Colón, mis joyas, naves éllas.
     Aladas ya te den
     Que yo con lirios y violetas bellas
     Adornaré mi sien”. . . .
  La ejecución del proyecto colombino reviste, señores, aún en sus menores detalles, el aparato de la fe. Todo en el Almirante –sus dichos, sus obras,- pregona con evidencia que la religión es el alma de su empresa.
   Dase a la vela, invocando a la Santísima Trinidad. La nave tripulada por él, lleva un nombre sacratísimo: se llama la Santa María. En lo alto de los mástiles flamea con la enseña de Castilla, el estandarte de la Cruz. Descubre la primera tierra y con solemnidad religiosa se posesiona de ella, EN NOMBRE DE JESUCRISTO Y POR LOS REYES DE LEÓN Y DE CASTILLA. Trueca el nombre de la misma por el de la Isla de San Salvador. Proseguirá sus exploraciones, y cuando trace su carta geográfica, hallareis como el descubridor ha vaciado en ella, en cierto modo, todo el Calendario Cristiano.
    Son hermosas a este respecto las palabras de León XIII, “Cuando pone el pié en alguna playa, -doce- no piensa más que en plantar en la orilla la Santa Cruz. Él es el primero que pronuncia en las islas nuevas el nombre divino del Redentor, que tantas veces había cantado en alta voz con el acompañamiento del murmullo de las olas; y por eso al edificar en la Española, empieza por construir una iglesia, haciendo de las ceremonias sagradas el preludio de las fiestas populares.
  Realizado el descubrimiento, Colón hubiera deseado ir inmediatamente a Roma, para hacer la relación del gran suceso al Vicario de Jesucristo e implorar del mismo la bendición apostólica. Y aunque por motivos insalvables, no pudo llenar personalmente este deseo, lo satisfizo sin embargo de otro modo, dirigiendo al Papa una hermosísima carta.
 Basta la simple lectura de uno de sus párrafos, para que se vea cómo la empresa de Colón revestía hasta cierto punto, los caracteres todos del apostolado cristiano.
   “Ahora, Beatissime Pater, suplico a Vuestra Santidad que, por mi consolación y por otros respetos que tocan a esta santa e noble empresa, que me dé ayuda de algunos sacerdotes y religiosos… los cuales negocien  a donde quier que fuere menester en esta santa empresa, porque yo espero en Nuestro Señor de divulgar su Santo Nombre y Evangelio en el Universo.”
    Este carácter más religioso que político, de su empresa lo refleja igualmente Colón en sus cartas a los Reyes Católicos. “La Trinidad movió a vuestras Altezas a esta empresa de las Indias, -les dice,-  y por su infinita bondad hizo a mí mensajero de ello;… Yo sabía cuánto servicio se podía hacer a Nuestro Señor en esto, en divulgar su Santo Nombre y fe a tantos pueblos.”
   Y termina –“ Plega a Nuestro Señor de dar mucha vida y salud y descanso a vuestras Altezas para que puedan proseguir esta tan noble empresa, en la cual me parece que España crece de mucha grandeza, y todos los cristianos mucha consolación y placer, porque aquí se divulgará el nombre de Nuestro Señor…”
   Escribe igualmente a sus amigos y protectores insignes, comunicándoles la feliz nueva del hallazgo de las Indias; y lo hace en términos que revelan a lo vivo toda la piedad de su alma y que su regocijo es tanto mayor cuanto por aquel auspicioso suceso sería el Evangelio pregonado a otras naciones.
   Su carta a Gabriel Sánchez es un ditirambo al descubrimiento y un himno a las futuras conquistas de la civilización de la fe. “¡Celébrense procesiones, -exclama:- háganse fiestas solemnes; llénense los templos de ramos y flores; gócese Cristo en la tierra, cual se regocija en los cielos, al ver la salvación de tantos pueblos entregados hasta ahora a la perdición. Regocijémonos, -así por la exaltación de nuestra fe como por el aumento de bienes temporales, de los que no sólo habrá de participar la España, sino toda la cristiandad.
    Es digno de notarse, señores, como Colón se adelantó también a sus contemporáneos, a las proyecciones colosales del descubrimiento de América; -pues con un solo golpe de vista, los abarca a todos, en toda la plenitud de su grandeza. Su clarividencia nos sorprende y hace que saludemos en la persona del descubridor, no solo al ardoroso creyente, al sabio cosmógrafo, al marino audaz y afortunado, sino también al hábil político, al sociólogo profundo.
    Oigamos sobre la materia a un publicista español:
   “Con la gloriosa conquista de Granada, último baluarte de los musulmanes en la Península, había terminado la lucha sostenida por espacio de ocho siglos: recobraba la nación su quebrantada unidad, y habiendo concentrado sus fuerzas y aumentado sus recursos, se encontraba en disposición de acometer mayores empresas. Antes no hubiera podido España lanzar a través de los mares aquella masa de hombres de guerra, de religiosos, de agricultores e industriales, que era absolutamente necesaria para la colonización de los nuevos países; después, tal vez las necesidades de la política, y de las extensas miras de preponderancia, que fueron consecuencia del levantado pensamiento de los reyes católicos, hubieran llamado todas las fuerzas y recursos de la nación a Italia en primer término y después a Flandes, a Francia o a la guerra con los trucos, y hubieran sido inútiles los esfuerzos para llevar el contingente oportuno al otro lado de los mares.
    Y sin con respecto a España la Providencia señaló el momento más feliz para aquel suceso, quizá la Europa le debió mayores ventajas por las desastrosas consecuencias que los descubrimientos evitaron. Con sobrada razón ha dicho un escritor argentino, -don Vicente Fidel López-  que “si Méjico y el Perú no hubieran echado sus tesoros inagotables en el movimiento militar y económico de ese tiempo, la balanza de los destinos humanos se hubiera cambiado, y la Europa hubiera sido subyugada por los sectarios de Mahoma.”
   Por otra parte, aquel suceso, contribuyó a dar nueva faz y carácter determinado a la edad moderna. “Los viajes de Colón, prosigue el escritor citado, -fueron base para el conocimiento exacto  completo de nuestro planeta, y la exploración del continente colombiano proporcionó el estudio de todas las razas que pueblan el mundo; la órbita de acción del hombre se ensanchó, traspasando los antiguos límites; las ciencias cobraron nueva vida ante las cuestiones de todo género que despertó el descubrimiento del nuevo hemisferio, y la esfera de actividad de la inteligencia humana encontró ancho campo para sus trabajos, que vinieron a reflejarse en la vida de todas las naciones de Europa, cambiando su faz, tanto en el terreno económico como en el político.
    “Cuatro siglos han pasado y todavía se sienten en el antiguo mundo los resultados de su contacto con el hemisferio Occidental. Y el movimiento de la civilización, el progreso humano, siguen su marcha, restableciéndose la armonía necesaria entre las naciones de ambos continentes. El mundo antiguo llevó los adelantos de su civilización al mundo de Cristóbal Colón; y éste a su vez, entra con verdadero ardor en la contienda, y en las ciencias, y en las artes, en comercio y letras como en industrias, ofrece maravillosos resultados de que se aprovecha la humanidad.
   Hé ahí, pues, señores, la obra de Colón en orden a sus consecuencias de carácter material, social y político: -las de linaje moral, más trascendentales aún, se concentran, como en hermosa síntesis, en estas célebres palabras de Calcaño: ”Cristóbal Colón dio la Civilización de la Cuz a un hemisferio, y un hemisferio a la Civilización de la Cruz.
   He ahí porqué el Descubrimiento de América –después de la divina epopeya del Calvario, constituye el más grande suceso de la historia, y el audaz marino a quien cupo en suerte llevarlo a cabo el más grande de los inmortales.
     El Descubrimiento cuyo aniversario celebramos hoy, constituye, pues, el más esplendoroso triunfo de la fe y la obra más excelsa  realizada a través de los siglos, por el genio del hombre!
      HE DICHO.                    
                                                                                     Monseñor Dr. Pablo Cabrera Mercado
                                                                    Los Principios-Argentina-Córdoba 12 octubre de 1900

….HACE 522  AÑOS…
En las carabelas de Colón todos los días, al amanecer,
sus 96 intrépidos navegantes recitaban esta Plegaria :

Bendita sea la luz
Y la Santa Veracruz
Y el Señor de la Verdad
Y la Santa Trinidad.

Bendita sea el alba
Y el Señor que nos la manda
Bendito sea el día
Y el Señor que nos lo envía.

                                           Anónimo

PRIMER RAYO DE CRISTIANISMO EN EL TUCUMÁN



ABRIL DE 1923


1492       5º Centenario    1992
de  la
FE  CATÓLICA  EN  AMÉRICA

Sobre tierras y mares
vino la luz de Cristo
y al frente de los pueblos
relumbró el Crucifijo
.
Toda la cruz en todos
los pueblos de ésta América
y la dulce mirada
de la Virgen Morena.

Va para cinco siglos
de sol, luna y estrellas
con la voz del Señor
sembrando en tierra nueva.

Va para cinco siglos
que la luz fue implantada
Y firme permanece
en tierra americana.

                                                                                       Anónimo







ESTE ES EL LIBRO QUE REÚNE EL LABORIOSO TRABAJO DE MONSEÑOR
PARA REBATIR LAS MENTIRAS "FABRICADAS" POR LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA.







EN PRIMER LUGAR DEMOSTRAR LAS DIFAMACIONES
DE "HISTORIADORES" COMO ALVAREZ
CULTURA Y BENEFICENCIA DURANTE LA COLONIA-T I
RESALTA EL MOTIVO POR EL CUAL MONS.CABRERA SE DEDICÓ A LA HISTORIA.
 TABAJOS HISTÓRICOS-ETNOGRÁFICOS
EDITORIAL LOS PRINCIPIOS- 20,21,22,AGOSTO 1911
                               JUICIOS DE SABIOS DE ENTONCES:
JUICIO DEL OBISPO BAZÁN Y BUSTOS

JUICIO SAMUEL A. LAFONE QUEVEDO
JUICIO P.adre MOISÉS DÁVILA-
SUPERIOR COMPAÑIA DE JESÚS
Añadir leyenda
Ing.B. OLAECHEA Y ALCORTA
JUICIO- JUAN B. AMBROSETTI
JUICIO-SALVADOR DE BENEDETTI.
JUICIO PROFESOR  AMBROSETTI
RESALTAR NO HAY VUELTA ....
JUICIO "RENOVACIÓN"  Juventud Radical.
sept.1925-  Se trata del 2° tomo. El 1° es de 1911.
TRIBUNA- Córdoba-23 junio 1928

HISTORIADOR QUE MÁS HIZO PARA DEMOSTRAR TODAS LAS MENTIRAS: 
DEL P..LAS CASAS Y DE LA MASONERÍA SOBRE
LA LEYENDA NEGRA
                              "BUSCÓ LA VERDAD Y LA MANIFESTÓ SIN RETICENCIAS
                               Y SIN OCULTACIONES. ERA ESE EL MEJOR SERVICIO QUE
                               SE PODÍA PRESTAR A ESPAÑA, DISIPAR LA LEYENDA NEGRA
                               Y EL QUE LE HIZO  MONSEÑOR PABLO CABRERA MERCADO"








EL PUEBLO  14.4.1930
“Los Aborígenes del País de Cuyo” por T. Belarmino Olguín
    Especial para El Pueblo    Mercedes (San Luis) abril 1933

Gracias a la gentileza  de un sacerdote amigo, de uno de esos que hacen honor, no solamente al sagrado ministerio a que están consagrados, sino también a la cultura argentina, fray Reginaldo Retamar, hace algún tiempo llegó a mis manos un ejemplar de la valiosa obra que lleva por título “Los aborígenes del país de Cuyo”  del cual es autor el distinguido historiador Monseñor Cabrera. 
Y siendo que soy amigo de los buenos libros, debo declarar que pocas veces en mi vida he sentido tan grande satisfacción como la experimentada al obtener el libro del ilustre escritor de la docta Córdoba. No dudo que personas autorizadas por su competencia habrán analizado ya con la detenciòn que se merece, la mencionada obra, es decir, en su valor històrico y científico. Yo no abrigo, ni podrìa abrigar, la pretensión de entrar en ese difícil terreno; pero al menos quiero trazar estas líneas que tienen por objeto rendir un tributo de admiración y de aplauso respetuoso y justiciero que se le debe por el precitado libro, al talentoso historiógrafo que con frecuencia viene enriqueciendo las letras argentinas. 
Llama en realidad la atención el hecho de que Mons. Cabrera haya pasado largos años entregado a una intensa y proficua labor intelectual, contribuyendo en forma bien destacada a la cultura del país, sin descuidar por ello la sagrada misión de apóstol de nuestra santa religión. Son dos méritos indiscutibles que honran en alto grado al autor de “Los aborígenes”.
Nueve capítulos contiene este interesante libro todos ellos a cual más valioso, considerados bajo sus aspectos histórico, lingüístico y etnográfico en cuyas ciencias Monseñor Cabrera tiene bien acreditado el título de sabio. El estudio profundo que ha realizado del lenguaje de varias de las razas primitivas pobladoras de nuestro país como así, de sus costumbres y relaciones entre sí, enriquecido  con los curiosos y abundantes datos, confirma plenamente lo que dejo dicho. A través de las páginas de ese libro se distingue fácilmente la personalidad de un consumado estudioso, de un investigador minuciosos e infatigable que, con su labor intelectual desarrollada a través de largos años ha sabido dar el más rotundo desmentido a los petulantes del liberalismo y socialismo que se atreven de tachar de “retrógrado” al clero, afirmando que éste es el causante de la ignorancia del pueblo.
Por mi parte yo creo que aquellos funestos enemigos del orden social, aquellos que en nombre de los progresos modernos, pretenden derribar el grandioso edificio de nuestras gloriosas tradiciones, no saben lo que dicen; ya quisieran ellos contar en sus filas “retrógrados” de calidad del autor de “Los aborígenes del país de Cuyo”.
Pero hay una razón más especial que me induce a escribir estas sencillas frases. Es la circunstancia de que Mons. Cabrera, en la obra a que me refiero, ha dedicado uno de sus capítulos a la provincia de San Luis, capítulo que indudablemente ha de prestar importantísimos servicios a nuestros hombres de estudio que hayan logrado, o que lograren más tarde conocer el interesante libro de que me ocupo. Cuántos valiosos datos ha consignado el valioso escritor, relativos a nuestra provincia, que merecen ser aprovechados! 
Refiriéndome exclusivamente a la parte histórica del mencionado capítulo, veo que hay en él un punto que mucho debe interesarnos a los puntanos, si se considera la trascendencia que el asunto puede llegar a tener a medida que sea estudiado. Veo que Mons. Cabrera coincide con otro de nuestros inteligentes investigadores, fray Saldaña Retamar, en lo que respecta a la fundaciòn de la ciudad capital de nuestra provincia, es decir en cuanto a la fecha y al verdadero fundador de la misma. A mi juicio, ambos han demostrado en forma indubitable, con acopio de datos y pruebas irrecusables que San Luis no fue fundada en 1596 por don Martín Oñez de Loyola como está consignado en los diversos textos de enseñanza, sino que lo fue por el general don Luis Jofré en el año 1594. 
He ahí un punto que por su alto significado tendrá que preocupar la atenciòn de los estudiosos, especialmente de los hombres que, como los dos distinguidos escritores nomás, se han consagrado al estudio de la historia de nuestro país. 
Por lo demás es indudable que Mons. Cabrera con su libro ha aportado un valioso elemento a la instrucción pública argentina, y a los puntanos, por la parte que nos toca, le debemos gratitud y merecido homenaje. 



°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                                      MIEMBRO DE SOCIEDADES AMERICANISTAS
                                                                ALEMANIA - HAMBURGO


25 DE JULIO DE 1920
°°°°°°°°°
                                                                       FRANCIA- PARIS- 1927




VIRREY SOBREMONTE - SU REHABILITACIÓN


IT.188- NI LOS CORDOBESES NI LOS TURISTAS HAN PODIDO
DETENERSE ANTE SU ESTATUA PORQUE LOS DIFAMADORES
SE HAN OCUPADO QUE NO SE LE ERIGIERA, PERO LO LLEVAMOS
EN EL CORAZÓN,.. COMO A TANTOS OTROS...

DOMINACIÓN ESPAÑOLA - SU ACCIÓN

SU VOCACIÓN POR LA HISTORIA
"FUE SU FE LA QUE LO LLEVÓ A LA HISTORIA. SU RELIGIOSIDAD  ARDIENTE
LO HIZO BUSCAR EN LOS EVANGELIZADORES DE LA COLONIA Y EN LOS FRAILES DE
LAS ASAMBLEAS PATRIAS EL SENTIDO RELIGIOSO DE LA CONQUISTA Y LA COLABO-
RACIÓN ECLESIÁSTICA EN LA INDEPENDENCIA Y EN LAS GLORIAS CIVILES".

CÍRCULO ESPAÑOL DE CÓRDOBA



"ENSAYO HISTÓRICO SOBRE LA
FUNDACIÓN DE CÓRDOBA". TRABAJO
QUE LOE VALIÓ EL PRIMER PREMIO DE
LOS JUEGOS FLORES DE 1919

SOCIEDAD ESPAÑOLA
8.9.1923


Academia Nacional de Ciencias
En su sesión del 8 del corriente, que presidió el doctor Adolfo Doering, esta corporación  científica acordó designar miembros honorarios a los señores docto Joaquín V. González y Carlos Guido y Spano, miembro activo al doctor R. Lehmann Nitsche, y miembros titulares a los señores Martín Gil, doctor Pablo Cabrera, Fray Zenón Bustos, doctor Ramón J. Cárcano, doctor Félix Garzón Maceda, doctor Virgilio Ducceschi, doctor Juan M. Garro, doctor José del Viso, Leopoldo Lugones, doctor Arturo M. Bas. (designados el 2 de agosto de 1915)

                                                BOLIVIA- MUSEO PÚBLICO MUNICIPAL
COCHABAMBA -5 DICIEMBRE |192 ...

El profesor francés Raymond Ronze de París en 1923 visitó a Mons. Cabrera en su apacible rincón
en la calle 24 de septiembre y luego publicó en El Fígaro (París) el 6 de marzo de 1924 un artículo
sobre el sacerdote y su importante colección colonial- Furlong publica la carta,p42. Ronze se refiere
al  sabio Cabrera.
                                                                  
-SOCIEDAD SARMIENTO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE TUCUMÁN LO DESIGNÓ MIEMBRO CORRESPONDIENTE NACIONAL CON ASIENTO EN CÓRDOBA.(18 OCTUBRE 1934).
-SOCIEDAD CIENTÍFICO ARGENTINA LO ELIGE SOCIO ACTIVO. (10.7.1934)
- JUNTA DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE MENDOZA LO DESIGNA MIEMBRO CORRESPONDIENTE. (4.7.1935).
MIEMBRO TITULAR DE LA ACAD DE CIENCIAS


MIEMBRO DE LA ACADEMIA ARGENTINA DE LETRAS
LISTA NOMINACIONES DEL MISMO

En Chile también fue nombrado Miembro de la Academia pero en este momento
no tengo los documentos.
ALEMANIA
LOS PRINCIPIOS 2.11.1933 "EL OBSERVADOR DE BADEN" Alemania.


PERÚ
JUICIO SOBRE "CÓRDOBA DEL TUCUMÁN PREHISPÁNICA Y PROTOHISTÓRICA",
FIRMADO POR  JOSÉ M. VÉLEZ PICASSO DE PERÚ


HOMENAJE DEL CÍRCULO SOCIAL DE INTELECTUALES DE ARGENTINA

DE UNA ENTREVISTA...
Nos muestra un retrato de Primo de Rivera, con dedicatoria. Nos cuenta que el político español se lo envió como agradecimiento por un trabajo genealógico hecho del marqués de Sobremonte, pariente de Primo de Rivera. Al poco tiempo de esto caía el dictador español: Alfonso XIII le envió también una condecoración de Caballero de la Orden de Isabel la Católica pocos meses antes de ser destronado. Ambos reconocieron a nuestro historiador como a uno de los más destacados de Sud América. Una entrevista. 

   Cinco meses antes de su muerte, cuando aún estaba en posesión de sus facultades, monseñor Cabrera trabajaba con el entusiasmo de sus mejores años. Porque para él no había más reposo que el trabajo mismo, al que se aplicaba con alegría y tenacidad contagiosas. Vivía sumergido en el pasado colonial, de donde regresaba todos los días con nuevas noticias. Tanto era así que, por lo general, al despertar, por la mañana, había en su mesa de luz una cantidad de hojas manuscritas, redactadas en una especie de transmigración nocturna a las edades remotas. Su vocación por la historia era una pura vocación por el pasado y por ello su obra cae con frecuencia en apologética. (de los Jesuitas; del Obispo Victoria; de Jerónimo Luis de Cabrera; de Sobremonte, etc.) Ninguna “concepción de la historia” turbó sus investigaciones. Para él, historiar equivalía a recordar y a deducir de allí la justificación de lo justificable en el pasado. Por eso, si se limpian sus páginas de toda retórica, queda un fondo de positividad, pues contienen siempre documentación de buena ley, con frecuencia de primera mano, extraída de los archivos locales, que conocía admirablemente. ----------------
  En esta determinación documental del pasado histórico Cabrera fue un maestro y un trabajador infatigable y minucioso, Así descubrió las ciencias auxiliares de que se valió para robustecer su historia: la toponimia y la etnografía. De la primera nos ha dejado en sus diversas obras pruebas convincentes de su profundo saber, especialmente en la Onomástica indiana del Tucumán (1930), compilación de veinte años de trabajo documental, cuya penosa elaboración no se imagina quien la consulta. En Los Aborígenes del País de Cuyo (1929) despliega también, su gran saber de toponimista y etnógrafo, con una seguridad y riqueza que solo se encuentra en las obras de Lafone Quevedo a quien siempre recordó con veneración. Anticipo de estos trabajos de madurez fueron Los Lules (1910), monografía publicada en su juventud. En Córdoba de la Nueva Andalucía (1917-1933), se ve asomar al maestro que escribe historia provisto de las ciencias auxiliares y con una documentación ingente. Los Universitarios de Córdoba (1916), nos transporta a una época más próxima en la biografía de algunos próceres que salieron de las aulas de San Carlos. Cultura y Beneficencia durante la Colonia (1911-1929) es una apología de la época así llamada, y en especial de los jesuitas, de quienes se ocupa preferentemente en el segundo tomo. También hace allí referencia a la influencia de Sobremonte, a quien debió defender más tarde de los ataques de García Lloydi y otros enemigos del marqués. En Tríptico histórico (1926), traza la historia de Alta Gracia y narra episodios de la administración jesuítica. Numerosas monografías fueron agrupadas con los títulos genéricos de Tiempos y Campos históricos (1927-1930) y Misceláneas (1930-1931) que forman en total cuatro volúmenes de compacta composición: Sus postreros trabajos fueron Córdoba del Tucumán pre-hispana y proto- histórica (1932), Conquista espiritual del desierto (1934) e Introducción a la historia eclesiástica del Tucumán (1934) que debe considerarse su obra póstuma.
No ha habido en Córdoba quien lo aventajara en laboriosidad científica. La enfermedad que obscureció su inteligencia pocos meses antes de su deceso, lo sorprendió con la pluma en la mano rodeado de sus libros y de sus papeles entre los cuales consumió su vida.
 (Da nómina de sus otras obras. )
Extraído del Boletín de la Academia Nacional de Ciencias – Córdoba enero 1936


         
CONSIDERADO EL CONSTRUCTOR DE LA HISTORIA ARGENTINA..
( SE LO PODRÍA CONSIDERAR EL PRIMER ARCHIVISTA. MI OPINIÓN.)

OPINIONES



Fermín Chávez escribe: “Diré para terminar, que nuestra generación le debe a Pablo Cabrera un público reconocimiento por todo lo que nos regaló, pero más que nada por habernos ayudado a descubrir que la Argentina no nace o brota el 25 de Mayo, como quieren imponernos los manuales desde Grosso, hasta nuestros días. Él está vivo y sigue extendiendo su didáctica, bien acompañado por hermanos suyos que se llamaron Antonio Larrouy; Guillermo Furlong y Pedro Grenón, también maestros de este “saber particular”, o “Noticias de los singulares” que tanta falta hace a los argentinos de toda laya” Al comenzar Chávez escribe: “Monseñor Cabrera fue ante todo un hombre de fe y como tal, sus convicciones estuvieron avaladas por una incansable labor monumental que hoy adquiere dimensiones de epopeya”.  Tiempo Cultura Córdoba 

(...)  Parece que la Divina Providencia lo hubiera dotado de aficiones y de aptitudes desconocidas en nuestro ambiente, cual si plasmara y cincelara en él la personalidad de un nuevo descubridor, el Cristóbal Colón, permitidme la expresión, que tras el ensueño de un mundo desconocido y reputado por los demás una quimera, en la noche de la ignorancia y del olvido desde el castillo de su nave diera el grito de ¡tierra! ¡tierra!...
  Era la tierra heroica de nuestros padres que él descubriera y sacara de las sombras a la luz; la tierra legendaria de los Incas, conquistada con la sangre y las instituciones de un pueblo tan grande como la raza hispana y reconquistada de nuevo para la libertad y para el porvenir del mundo por la valentía y el heroísmo de sus hijos; era la tierra del Paraguay, del antiguo Tucumán y del Río de la Plata que el doctor Cabrera fue amojonando y delineando en sus escritos para trazarnos el itinerario de los bravos conquistadores y las huellas de los primeros misioneros; para señalarnos el lugar y la época del primer altar levantado por un fraile mercedario hace cuatro siglos en las selvas perfumadas de Jujuy; para seguirlo al franciscano Bolaños y a San Francisco Solano Nexus correrías de apóstoles por los ríos del Paraguay y a lo largo del antiguo Tucumán; para presenciar con don Jerónimo Luis de Cabrera en la margen derecha del Suquía la fundación de esta Córdoba de la nueva Andalucía y hacernos asistir después a todos al desenvolvimiento de su vida religiosa, política y cultural. Pudo así señalarnos el abolengo de sus pobladores y delinearnos el trazado de sus solares; contarnos las leyendas de sus hijos, las reyertas de sus cabildeos y los conflictos de sus gobernadores y de sus ilustres obispos; y destacarnos especialmente desde su origen toda la crónica y la tradición de gloria que significan la fundación y la historia cultural de ese foco de luz, alzado sobre las tinieblas de la barbarie y del coloniaje, que se llamó la Casa de Trejo. EL doctor Cabrera, su ilustre alumno y doctor Honoris Causa, el último clérigo de Córdoba que pasó  por sus aulas cerrando la serie de los ilustres graduados de su tiempo, se había como identificado con ella, y si en el campo de los archivos y de la crónica colonial nada le era desconocido, en los dominios de la historia universitaria de Córdoba que es como decir en el núcleo central de la colonia y de la historia patria, llegó a ser una verdadera autoridad reconocida más allá de los confines de la República por los más altos exponentes de la cultura americana.
  El arte indígena y el arte colonial fue una de las más caras predilecciones de su espíritu y cuando nadie tenía entre nosotros el menor aprecio por los tesoros y las reliquias que en iglesias, conventos y casas coloniales salvaran a la ola destructora del caudillaje o de la ignorancia, su exquisita curiosidad y su afán de coleccionista inteligente recogieron con amor como en un arca de Noé todos esos tesoros para salvarlos a la destrucción o a la codicia del extranjero y logró por fin despertar en este medio provinciano y especialmente en nuestro clero el aprecio ilustrado y la guardia fiel de esos tesoros del pasado y del arte.
Pero señores: yo no he venido a trazar su biografía ni a enumerar los méritos de este sacerdote ilustre ante la iglesia y la cultura nacional; es obra que no cabe en estos momentos y superior a mi admiración y a mi cariño por su personalidad digna del mejor elogio; yo tengo solamente el encaro de explicaros en este momento solemne donde no cabe la hipérbole ni el hallazgo, porqué el clero de Córdoba contrariamente a sus prácticas de mesura y de silencio, toma parte tan principal en este duelo y no ha podido callar en la despedida de este hermano nuestro. 
P. Juan Carlos Vallejo Ante su tumba

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°







MONS.CABRERA ES EL HOMBRE  MEJOR DOCUMENTADO. NADIE COMO ÉL HA
PENETRADO EN LA VIDA COLONIAL DE CÓRDOBA, EN FORMA MÁS PROFUNDA
Y EXTENSA, NI CON CRITERIO MEJOR ILUSTRADO..."

N.B. Todas las copias en amarronado están extraídas del libro "Monseñor PABLO CABRERA-Su Personalidad.- Su Obra - Su Gloria" del Padre Guillermo Furlong, con prólogo de Enrique Martínez Paz. B.A.1945

AÑO 1958





COROLARIO: LIMPIAR LA PÁGINA DE LA IGLESIA EN EL PASADO REMOTO DE LA CONQUISTA. HE AHÍ SU MÁS CARO ANHELO Y SU SEÑERO DEFINITIVO, NO PRAGMÁTICO, PUESTO QUE  AUNQUE NO CONFESARA TAL PROYECTO, EL MISMO SALTA A LA VISTA EN TODA SU OBRA, 



viernes, 31 de mayo de 2019

CARTA ABIERTA A LAS ABORTISTAS

SOLICITEN UNA MUTUAL PARA ABORTISTAS. 



  Aceptado conque hayan decidido hacer de su útero el  de matanzas dictaminadas,”deseadas” por ustedes. No hay razonamientos para vuestras mentes “lavadas” por los especialistas de la corrupción, de los convertidores del orbe al NOM.  Pero… hay peros…
 ¡Que pueden disponer de su cuerpo como quieran, si se les da la gana, húndanse!. En este sentido están bien informadas desde el punto de vista religioso, moral, ético,  humano etc etc. PERO no corresponde que para satisfacer un goce carnal nos impongan al resto de la ciudadanía, que contribuyamos a  llevarlo a cabo. No debemos ni podemos colaborar con esa infame masacre.
     Ya que tienen tanto poder derivado de los políticos, de los jueces, de los legisladores como la aberrante Legisladora Marta Milesi, se me ocurre que lo que uds. tendrían que exigirles es que hagan una “Bolsa de Ayuda económica a las caprichosas asesinas” sustentada con el producto de sus  millones de pesos robados  también de nuestros ínfimos haberes. Imponen una “Ley ilegal” para proteger vuestro “derecho” a gozar sin trabas de vuestras hedónicas diversiones. Se me ocurre que ya que ellos os alientan, tienen la obligación de crear una MUTUAL PARA ABORTISTAS, a la cual uds. aportarían mensualmente una suma para pagarse esos gastos de lujo y de lujuria; así cuando les surge ese incontenible afrodisíaco arrebato del cuerpo de fornicar y lleguen a quedar embarazadas y rabiando decidan que a “ese estorbo” hay que descuartizarlo en vuestro mismo vientre, podrán recurrir a vuestra Mutual, y estarán libres de exigir “aborto libre y gratuito”: Saben bien que actualmente NO es gratuito pues está pagado por todos los prestatarios de Mutuales, Pami y otros; nos están sobrecargando el mal préstamo de las mismas para que  vengan a jodernos con “caprichitos”.
    Está claro que son ustedes ignorantes (y algunas no tanto) del mal funcionamiento de los  Hospitales del Estado y de las Clínicas Privadas. Tendrían que concurrir a trabajar en algunos de estos Nosocomios, y no creo que encuentren UNO que respete las Leyes Hospitalarias Humanas; enfermos mal atendidos, mal medicados, muertes por INFECCIÓN HOSPITALARIA a granel.  TODOS con problemas de Presupuestos; falta de personal administrativo y médico. Les aseguro que saldrían con los pelos de punta. Éste es el escollo más importante y al que no tienen uds en cuenta pues vuestro odio al feto engendrado por uds. os vela el entendimiento. Hasta un verdadero enfermo (uds. no son enfermos) trata de evitar por todos los medios de tener que internarse. Ejemplos tendrán en sus mismas familia o entorno. La impactante muerte de Perez Volpin no la habrán olvidado; una mala praxis que aún está en juicio y que quedará sin justificación como tantísimas otras muertes diarias no publicadas. ¿Creen ustedes, que porque les den el gusto los vendidos jueces van a ser atendidos como pacientes de categoría, preferenciales? ¡NO! Cuando pase al olvido todo este barullo, que ya no necesiten usarlas para obtener sus tenebrosos fines, pasarán a ser unas de los tantos que sufren la mala atención hospitalaria; y aunque quisieran ofrecerles la mejor atención no tendrán los medios. EMPIECEN POR PEDIR QUE SE SOLUCIONEN LAS PRESTACIONES MÉDICAS Y UNA VEZ OBTENIDOS, SIGAN ESCANDALIZANDO LOS AIRES. 
    Si se embarazan hagan frente uds mismas al resultado de sus derechos proclamados y vociferados y obtenidos de “hacer lo que se les da la gana”, hasta inmolando al pobre ser engendrado fríamente, sin amor presente en ese acto…
   No pueden mentir que no sabían pues hemos oído la opinión de numerosísimos médicos previniendo desde todos los puntos de vista médicos, en Internet, en la calle, en cuanto a los riesgos, a la forma de destrozarlo al embrión en vuestras propias vaginas; de la angustiante situación hospitalaria, faltos de materiales indispensables, de profesionales; de espacios en internación, llegando a ubicar camillas con sus enfermos en los pasillos,; de instrumental quirúrgico faltante…
¿PORQUÉ EN VEZ DE CHILLAR COMO ENERGÚMENAS PARA IMPONER EL MAL, NO REACCIONAN Y VUELCAN SUS ENERGÍAS JUVENILES Y HACEN DE SUS CUERPOS INSTRUMENTOS BENÉFICOS PARA USTEDES Y TODOS LOS ARGENTINOS QUE LA ESTAMOS PASANDO MUY MAL (INCLUÍDAS LAS ABORTISTAS) EXIGIENDO A LA MAFIA POLÍTICA EXTRANJERA, INFILTRADA desde hace años en Argentina, ya que, como dije, se ve tienen  UDS. mucha influencia, para que abandonen el Gobierno y den lugar a honestos civiles ARGENTINOS para que recuperen nuestro hermoso país y muy CAPACES DE DAR A NUESTRA ARGENTINA EL LUGAR QUE SIEMPRE LE CORRESPONDIÓ
Corolario. Están ustedes siendo manejadas por “EL GRAN HERMANO” hacedor del NOM; y las usan para sus diabólicos fines. AVIVEN EL SESO Y DESPIERTEN. No hay odio nuestro hacia ustedes; pero sí mucha pena de comprobar cómo las llevan a una gran derrota que hasta ahora en medio del verde y aullante desorden la toman por una “gran victoria” Y LE DEVOLVEMOS AL VERDE SU PROMETEDOR SIGNIFICADO DE ESPERANZA, QUE UDS. HAN CAMBIADO POR EL DE ¡MUERTE! 
     Agrego un correo que recibí, muy cabal; prudente, bien pensado y explicado, para que las ayude a reflexionar sobre la situación de América del Sur, especialmente Argentina y … del Mundo Entero manejada desde el anonimato para lograr el NOM (Nuevo Orden Mundial). ES HORA QUE PIENSEN COMO ARGENTINAS, CON CUERPOS Y ALMAS Y NO COMO ESPECIES ROBOTIZDAS.
                                                                °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                                                         Libres para ser Buenos
         No es necesario saber política para reconocer algo desconcertante.
            No hace falta mucha inteligencia para entender que un asesino no es confiable, al menos no para regir una ciudad o para legislar para una Nación.
            Tampoco es necesario ser muy avispado para descubrir que las mismas causas causarán, en circunstancias similares, los mismos efectos; más aún si andan por allí las mismas personas.
            Bastaría una breve dosis de buen sentido para reconocer la similitud de ciertas tácticas, de ciertos individuos, de ciertas actitudes y comportamientos, de gritos que son viejos slogans, de marchas, protestas y pancartas que son un calco de aquellas de hace cuarenta años.
            Hay cosas similares en varios países de nuestra América del Sur.
            Venezuela se desangra ante un socialismo claramente manifestado e impuesto por el mismo gobierno. Venezuela nunca fue socialista, tiene petróleo, mar y tierra como para ser floreciente y se debate en la penuria. Claro está, si no hay pobreza hay que causarla para luego echarle a alguien la culpa y que el socialismo venga al rescate. Tampoco es muy fácil estar bien si el petróleo que usa Cuba lo “regala” Venezuela.
            Colombia hace años, más de treinta, que peleaba contra las FARC y otras similares como el M19. Son años de asesinatos y guerrilla, como un inmenso Tucumán traspolado a aquellas regiones. Colombia no es un país pobre aunque tenga pobres como sucede también aquí.
            Nadie pidió a las FARC o al M19 que reivindiquen a los necesitados matando, destruyendo hogares o cobrando contribuciones para ser libres o para transitar por el propio país. Fueron los del M19 los que hace años tomaron por asalto el Palacio de Justicia que está frente a la Casa de Gobierno en Bogotá y asesinaron allí a mansalva a cuantos quisieron, claro “para defender a los pobres”. Uno de aquellos asesinos luego llegó a ser Alcalde de Bogotá en algún gobierno. Curioso, fue el hermano del actual Presidente Santos Calderón uno de los fundadores del M19, el mismo Presidente Santos se formó con Maduro en La Habana, es Santos quien para pacificar al país, contra la voluntad explícita del referéndum del pueblo Colombiano, legalizó a las FARC, condonó sus crímenes y les regaló bancas en el Congreso. Basta pensar un poco. Pronto esos nuevos diputados pedirán que se juzguen a los militares que pelearon contra ellos por delitos de lesa humanidad.
            ¿Dónde están las similitudes?
            Argentina no es un país pobre, está en capacidad potencial de alimentar varios países como el nuestro (ej. 25 millones de toneladas anuales de limones…). Hace poco el Presidente Macri visitó Japón y durante su visita al Emperador Akihito a quien explicó que en Argentina había un elevado índice de pobreza; el Emperador asombrado preguntó “¿Cómo puede ser eso?”.
            No hace mucho alguien del gobierno dijo que el Estado no era autosustentable, es decir que somos nosotros quienes debemos sostenerlo. ¿No bastaría con hacer productivas las inmensas tierras fiscales con ayuda de los esforzados chacareros para ser el Estado más solvente de América? Sin duda. O falta inteligencia, o es más fácil esquilmar a otros o responde a intereses de Bancos de afuera que necesitan quién les pida créditos y así dependa de ellos o de sus exigencias.
            Como sea y sea cual fuere el motivo todo hace que la pobreza se mantenga o que crezca el descontento para que al menos en las ciudades o en los conos urbanos haya pasto para la idea socialista, marxista o comunista. El punto en contra de esta grosera intentona es que Dios bendice siempre esta tierra y que ella, obediente, produce y produce y el argentino de alguna manera hace para pagar aunque los aumentos sean injustos o imprudentes.
            Cuando comenzó la Revolución Soviética en tiempos del Zar Nicolás II todo empezó por las guerrillas de Trotsky en Petrogrado, un ataque al Palacio Imperial, unos 60 muertos y la Revolución se desató hasta que el Zar, para no derramar sangre de su Pueblo, abdicó y la Revolución derramó la suya y la de toda la Familia Real. Aquellos 60 muertos fueron el comienzo de los sesenta millones de muertos que costó el comunismo al mundo.
            El Palco de Ezeiza al volver el Gral. Perón, los finales de De La Rua, hace pocos días la quema del Pabellón Nacional en El Bolsón y la desaparición de un activista desaparecido o bien escondido ¿No son semejantes?
            Siempre es necesaria una víctima real o aparente para desencadenar un desmán.
            Por último la grosera connivencia de las democracias precedentes permitió y quiso que asesinos de otra época están libres, o sean diputados, o ministros miembros de Gobierno, o que organicen fríamente la venganza contra aquellos que los derrotaron como lo hizo Inglaterra con quienes la humillaron en Malvinas, los únicos que lo hicieron contra ella en el siglo pasado. El Tanque ligero, Mirages, Pucarás, Cóndores no son sinó víctimas materiales de una Nación casi indefensa.
            Faltarían decir dos cosas.
            Nadie muere por la democracia. No es algo que se pueda amar como para dar la vida por ella, es apenas una forma de gobierno entre muchas válidas y quizás las haya más eficaces. Si un día hay un caos social en Argentina, una nueva andanada de la guerrilla que se agazapó en los ochenta, ¿Será la Policía Metropolitana la que nos salvará? No son capaces de frenar la droga, las violaciones o los robos ¿Podrán más? Tendrán convicción o coraje suficiente?  ¿Morirán por salvar a gobernantes, políticos, diputados o empresarios que todos sabemos que son venales, que tienen precio o que sólo les importa enriquecerse olvidados de toda justicia. Tal vez su paga sea morir sin que nadie los defienda.
            Los que arriesgaron sus vidas contra la guerrilla, y con minúscula porque no merece más, fue por una convicción hoy ausente quizás en las Fuerzas, fruto de la educación democrática de sus Cadetes, porque les han impuesto que son guardianes de la democracia y no de la Nación. A los que no murieron los tienen encerrados porque saben que la convicción sigue viva, que se conoce al enemigo, es más, son los mismos amparados en fueros y carteras o solventados por grandes Fundaciones del exterior.
            Ese es el segundo punto en contra, esa convicción no se apaga ni se apagará nunca porque es de la esencia de la Patria que Dios nos dio.
            Libres para ser buenos, cristianos para poder serlo.
                                                                                                  Evaristo.
                                                                       °°°°°°°°°°°°°°°°°°

   CARTAS RECIBIDAS EN SU OPORTUNIDAD MUY OPORTUNAS                                                        
Señores Senadores por Córdoba y demás representantes: Recurro ante Ustedes, respetuosamente, a los fines de peticionarles escuchen mi opinión y pedido como ciudadano argentino, residente en la Provincia de Córdoba, en relación con la ley que se está tratando en estos momentos relacionada con la legalización del aborto. 
Considero que aprobar una ley que permite elegir matar, acabar con la vida de un ser humano porque, según se argumenta, el aborto clandestino existe; es equivalente a mi parecer, a legalizar un crimen como robar o matar a otro (con la reserva de que sólo se legaliza y no se obliga a matar o robar, pero los que matan o roban pueden por la ley elegir hacerlo y yo me quedaría en total indefensión porque lo autoriza la ley) sólo porque éste existe o va a seguir existiendo. 
¿Acaso todo el esfuerzo por contener a las personas, por enseñarles, por sacarles de la pobreza, los heroicos actos de muchas personas por el prójimo, tanto estudio y capacitación para servir a la Patria (plasmados en personas que ya deben haber visto manifestándose en las calles, las redes sociales y que vio el mundo y las verán de seguro este próximo 08 de Agosto); no sirven para nada? ¿Pretenden representantes nuestros considerarnos como vencidos ya que se podrá recurrir a la eliminación de un niño para solucionar dificultades, en lugar de esforzarnos como muchísimos ciudadanos lo hacemos valerosamente en esta querida Patria desde sus lugares y realidades de vivencia? Estas dos preguntas son un mínimo resumen de lo que escucho por las calles de esta Provincia de Córdoba, de personas que seguirán apostando a que los problemas se solucionan con responsabilidad, con nuestra capacidad única de adaptarnos a las adversidades, que nos ha permitido llegar hasta acá y jamás haciendo uso de la muerte o la eliminación del otro para que no moleste. 
Con mucho anhelo para mi amada Provincia de Córdoba, veo gozoso y felicito al Pueblo de Tucumán, Provincia provida, que posee legisladores, representantes que se juegan por el respeto del otro, del indefenso, del que no puede hablar, del que necesita de una madre para sobrevivir, que tiene su ADN propio (distinto del ADN del papá o de la mamá) desde el momento de la fecundación y, que como nuestro ADN, regirá todo su desarrollo en las etapas de su vida. En este marco, no puedo dejar de resaltar la figura de la Señora Senadora por la Provincia de Tucumán, Silvia Elías de Pérez que con tanta fuerza y amor defiende la vida de futuros argentinos y como ella, todos los representantes que son SEÑORES Senadores, que defienden y apoyan la posibilidad que un ser humano exista. Ellos me dejan con la tranquilidad de que si son capaces de reconocer la existencia de un ser humano, en situación de contraste con la opción de destruir niños en el vientre de su madre, es que tienen la suficiente razón, pasión, Fe, capacidad para encontrar soluciones en donde cuesta ver alguna, en definitiva son personas que no sólo velarán por nuestro cuidado sino también podrán hacer lo posible y lo imposible por nosotros, el pueblo al que representan y por ello también serán depósito de nuestro apoyo y confianza. 
Me he quedado muy mal al ver tanta matanza de seres inocentes por nacer, la crueldad de destruir sus cuerpecitos, sus vidas con métodos terribles, el peor de todos lo vi en el video  que se reprodujo en el Senado de la Nación, al cual detuvieron, pero alcancé a observar cómo con unas tijeras rompían el cráneo del niño con su cuerpo afuera y la cabeza todavía en el vientre materno, entiendo para aspirar su cerebro. Una más, forma espantosa de morir. Y permítanme decirles que si esa es una posibilidad (por más que no se obligue a nadie a hacerla, pero que si alguien lo decide se hace) por más pequeña que sea, de acabar con la vida de un Niño Argentino (sin dejar de tener presente las otras, espantosas igual); siento la necesidad de manifestarles como ciudadano, de forma fehaciente, para tranquilidad de mi consciencia, mi repudio a ese proyecto de ley. 
Como creyente, creo que toda vida vale, creo que toda vida debe ser cuidada, porque creo que la vida es de Dios y que el ser humano es trascendente. Sé también, que lo que hace al ser corpóreo un ser humano, no debe cambiar (sino dejaría de ser humano) y es justamente el ADN único de cada uno de nosotros. Es el mismo que aparece en la fecundación y es el mismo cuando ese individuo cumple 80 años o más, es el mismo que está presente en los cambios de ese ser a través del TIEMPO, que llamamos desarrollo. 
SEÑORES SENADORES POR CÓRDOBA, SE LOS PIDO COMO HUMILDE CIUDADANO, HAGAN PATRIA Y VOTEN EN CONTRA DEL EXPEDIENTE POR LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO. 
Adjunto dos esquelas que están circulando por las redes sociales, con las cuales concuerdo en pensamiento. Atentamente, 
Desde la Ciudad de Anisacate, Departamento Santa María de la Provincia de Córdoba; Juan Santiago Molinelli Torres, D.N.I. Nº 28.344.260  
         
                                                               °°°°°°°°°°°°°°°°
 PRIMERA CARTA 
Señores senadores: Mi nombre es Carlos María López Peña, DNI 10545316. Pertenezco al Poder Judicial de Córdoba Capital, desde hace 45 años. Desde hace 20 años me desempeño como Juez de Niñez, de Violencia Familiar y de Género. Como en breve tiempo deben decidir la aprobación del Proyecto de Ley sobre la Legalización del aborto, eufemísticamente llamada de Despenalización del aborto, como especialista en temas de violencia y de niñez, me tomo el atrevimiento de transmitirles algunas reflexiones sobre la materia. Primeramente me referiré a los cinco fundamentos, esgrimidos por los señores diputados, para justificar la necesidad de la aprobación del proyecto. 
      El primer argumento fue la afirmación de que la mujer tiene derecho a disponer de su propio cuerpo. En honor a la verdad, no solo las mujeres, sino todos tenemos derecho a disponer de nuestro propio cuerpo. Por ejemplo, yo puedo decidir donar un riñón, puesto que si lo analizamos, veremos que tiene el mismo ADN que yo tengo, lo que demuestra que, efectivamente, es parte de mi cuerpo. Pero si al niño que la mujer lleva en su vientre, le hacemos el mismo estudio, comprobaremos que su ADN es diferente al de su madre, con lo que queda palmariamente demostrado que no se trata de una parte de su cuerpo, sino de un cuerpo distinto, sobre el cual no tiene derecho alguno a disponer. Por otra parte quiero señalarles que ni en la C.N, ni en la Constituciones Provinciales, ni en ninguno de los Tratados de Derechos Humanos con rango constitucional, es decir, con jerarquía superior a las leyes, en ninguno de ellos existe un artículo que afirme, ni tan siquiera insinúe, que una madre tiene derecho a disponer de la vida de su hijo. Por el contrario, afirman categóricamente el derecho del niño a la vida, a partir de su concepción, así como el deber de proteger esa vida, sin condicionamientos y sin excepción alguna. 
        El segundo argumento sostenido fue que la ley penal fracasó, pues a pesar de su vigencia, no se han podido evitar ni castigar, los abortos clandestinos. Es cierto que son muy pocos los casos de abortos clandestinos que han llegado a conocimiento de la Justicia, y son excepción los casos que concluyeron en condena. Pero esta conducta, que  es delictual, no puede, de la noche a la mañana, por la decisión de una mayoría de legisladores, convertirse en legal, con el solo argumento de no haberse podido evitar su comisión. Si este fuera un argumento razonable, entonces deberíamos legalizar la delincuencia juvenil, el tráfico de drogas, la corrupción en todos los estamentos del estado, etc, etc., ya que ninguna de esas conductas delictivas han podido ser combatidas con éxito. 
     El tercer argumento radica en que los países del primer mundo, los más desarrollados, ya tienen en vigencia esta ley.  En primer lugar debemos decir que, a la hora de imitar legislaciones de otros países, primero hay que ponderar si las mismas respetan valores y derechos que, para nuestra legislación, son sagrados e inviolables, como lo es el derecho a la vida desde la concepción. En segundo lugar, aquellos países no llegaron a ser los más desarrollados, precisamente por imitar legislaciones extranjeras, y mucho menos por sancionar leyes como ésta, sino a pesar de ello. En tercer lugar, si aceptamos como válido el argumento de que se debe sancionar una ley, por el sólo hecho de que ya se aplica en países más desarrollados, entonces podríamos también comenzar a debatir la conveniencia de que los maestros concurran armados a sus colegios, o la necesidad de construir un muro con nuestros países limítrofes, basándonos en que, en el país más desarrollado del mundo, su propio presidente propone tales medidas. Obviamente, esto sería un disparate, como disparate es pretender aprobar el proyecto de ley con este argumento. 
      También se ha sostenido, para justificar la conveniencia de la ley, que en los países que se aplica, el número de abortos ha disminuido. Creo sinceramente que hasta un alumno del primario, utilizando la lógica más elemental, puede advertir la falsedad de tal afirmación. Veamos, aquellas mujeres que, aún sabiendo que corren peligro de perder su libertad, e incluso de perder su vida, están dispuestas a someterse a un aborto clandestino, obviamente que abortarán, cuando tengan la tranquilidad de no ser perseguidas penalmente, no corra riesgo su salud, y más aún, cuando sepan que la intervención será gratuita. Se advierte así, con claridad, que resulta imposible, de sancionarse la ley, que el número de abortos disminuya. Por el contrario, luego de su eventual sanción, muchísimas mujeres que hoy no se animan a un aborto, por miedo a la justicia y por temor a perder su salud e incluso su vida, cuando adviertan que no corren ninguno de esos riesgos, y sabiendo que es absolutamente gratis, sin duda que van a exigir su aborto. Es decir, entonces, que aumentará considerablemente el número de abortos, y por ende, el número de niños muertos. 
      Y el quinto argumento, el que fue sostenido con mayor vehemencia por la casi totalidad de los diputados que votaron a favor, es el referente al problema de salud pública, que significa la muerte de 43 mujeres por año, como consecuencia de prácticas abortivas. No cabe duda alguna que la muerte de 43 mujeres por año resulta un  problema de salud pública, como no es menos cierto que la muerte, no ya de 43, sino de miles de niños a causa del aborto, también es un problema de salud pública, y mucho más grave aún, por el número de víctimas. De esta manera podemos concluir que, el argumento de la Salud Pública, lejos de ser un justificativo para aprobar la ley, lo es para rechazar la misma. 
    Yo soy Juez de Violencia Familiar, o Doméstica, y de Género. Por la Ley de Violencia Familiar, que ustedes sancionaron hace relativamente poco tiempo, yo, como Juez de Violencia, debo intervenir, de la manera más expeditiva y firme posible, cuando una persona encuentra vulnerado alguno de sus derechos fundamentales, por conductas violentas de algún miembro de su entorno familiar; por ejemplo, si una madre castiga severamente a su hijo de tres años,  debo adoptar, de manera urgente, una medida como la exclusión del hogar de la madre agresora, ya que ésta no tiene derecho alguno a vulnerar la integridad física de su pequeño hijo. Ahora bien, qué ocurriría si el proyecto que hoy se debate, termina en ley? Siguiendo con el mismo ejemplo, aquella madre que no tiene derecho alguno a castigar a su pequeño hijo de tres años, paradójicamente sí tendría derecho a matar a su hermanito, a ese que todavía no nació; y yo, que tengo el deber de proteger la salud del primero, estaría obligado a abstenerme de proteger la vida del segundo. En 45 años de carrera judicial, no recuerdo haber visto dos normas legales más opuestas entre sí. 
     Entre los tratados de Derechos Humanos que tienen rango constitucional, y por ende, jerarquía superior a las leyes, se encuentra la Convención sobre los Derechos del Niño, que nos habla del derecho del niño a la vida, desde su concepción, y del deber de Estado de proteger esa vida, siempre, sin excepción alguna. El art. 4 de la citada Convención reza: “Los Estados Partes adoptarán todas las medidas administrativas, legislativas y de otra índole, para dar efectividad a los derechos reconocidos en la Presente Convención”. Esto significa que ustedes, legisladores, tienen el deber constitucional, a la hora de legislar en materia de niñez, de sancionar leyes que den efectividad al respeto y protección del derecho a la vida, desde la concepción. Y, como se advierte a todas luces, este proyecto no sólo no brinda aquella efectividad, sino que, por el contrario, desconoce el derecho inalienable a la vida, del niño por nacer. Como lógica consecuencia, si ustedes aprueban este proyecto, aún con modificaciones, no sólo estarán incumpliendo un deber constitucional, sino que serán responsables de la sanción de una ley que, desde su inicio, estará condenada a ser declarada inconstitucional. 
     Muchas gracias por su atención-
                                                        Carlos María López Peña.

                                                                  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 SEGUNDA CARTA 
          Entre el miércoles 13 de junio y el jueves 14 del mismo mes la Cámara de Diputados de la Nación decretó la pena de muerte de los niños de la Nación aún no nacidos.  Pena de muerte sin delito precedente, pena de muerte con inocencia absoluta, pena de muerte sin derecho a defensa. 
                  Todos estos derechos fueron conculcados y pisoteados por 129 legisladores contra 125. La Ley es expresión del Derecho que naturalmente es anterior a ella, cuando la Ley lo contraría y lo destruye no es Ley sino abuso despótico y tiránico. 
                Hay que mirar bien. Para eso sirve esta democracia informe y engañosa en la cual el número es expresión de la verdad. Una estupidez repetida por muchos sólo sería una gran estupidez. Un asesinato masivo e injusto decidido por muchos no deja de ser un crimen abominable. 
             Las leyes valen cuando expresan el derecho y el derecho es tal si  respeta la naturaleza íntima de los hombres y a Dios, Autor de todo derecho. 
            Cuando la Patria defendió su entidad y su herencia en mayo de 1810 nuestros pro-hombres juraron lo dicho sobre los Evangelios, también cuando comenzó la Nación como tal en el 1816. La Nación no tiene una entidad cambiante y deletérea. No existen las entidades cambiantes, por eso ella tiene características que le son propias y permanentes. Somos un país con una inmensa mayoría de Católicos y que siempre se guió por principios acordes a su Fe tanto en la convivencia interior como en sus relaciones con los otros Estados soberanos. Aún así, regidos hoy en nuestras leyes, por tiranuelos ignorantes o malvados que buscan destruir nuestros principios constitutivos del ser nacional. 
            Esos 129 legisladores son asesinos virtuales, asesinos causales de los niños que morirán si esa ley alcanza la aprobación del Senado. La causa de la causa es causa del efecto. Si yo empujo voluntariamente el dedo de quién apunta con su arma a un inocente y esto provoca su muerte me acusarían justamente de causante del asesinato. 
                      ¿Cuál sería aquí la diferencia? 
             La academia de Medicina de la Nación dice que en el seno materno grávido hay vida, vida independiente, genética propia, que estamos en presencia de alguien igual a nosotros cuando nosotros fuimos así. ¿Cuál es la diferencia? 
              Argumenten los señores de las leyes lo que quieran tratando de destruir las pruebas de la evidencia y de lo irrefutable. El abortista matará, quemará, arrancará o cortará a pedazos a un niño mientras el impávido legislador le dirá: “-Es tu derecho”. Quién da el derecho a asesinar está matando ¿Valdrán esos fueros, en que se esconden, delante de Dios? 
             Cuando Herodes mató a los niños aquellos queriendo matar a Jesucristo Niño por lo menos buscaba mantener su reino temporal y eliminar bestialmente una posible competencia. ¿Qué buscan estos legisladores asesinando? ¿Seremos grandes matando inocentes? ¿Seremos paladines de los Derechos Humanos masacrando niños argentinos? ¿Haremos a la Nación grande y soberana? 
              Quién legisla el asesinato es asesino. Hace unos días un Señor que dice que es pensador afirmó en Córdoba que todo comenzó con el matrimonio igualitario, ahora con el aborto, faltaba la eutanasia para ponernos a la par de los países civilizados. ¡Bravo!  Aquí civilización es barbarie, es el egoísmo llevado al paroxismo y la locura de matar niños y viejos porque nos quitan el tiempo (que nos dieron Dios y los viejos) y porque se gasta nuestro dinero (que también tuvimos de los viejos). Fuimos niños en gestación, pudieron matarnos y aquí estamos gracias a nuestros mayores, sea nuestra gratitud matarlos. Fuimos niños en gestación, nacimos y vivimos; decidamos nosotros matar aunque a nosotros no nos mataron. 
           Un país fundado novedosamente en el egoísmo y para eso en el crimen y en la sangre de los niños no es un país sino una cloaca de intereses encontrados. 

            Argentina siempre fue grande porque pensó en los suyos y en los demás. Estos diputados, algunos que inclusive fueron Ministros de la Nación ¿Qué quieren hacer con nuestra Argentina? No son argentinos más que en los papeles porque quieren matar a nuestros niños. ¿A qué intereses responden? ¿Quién los gobierna para asesinar a los que tienen derecho a nacer? 
           Cuando al final de la década de los 70’ se votó en Francia la ley del aborto un Arzobispo llamó asesina a la Ministro que lo había propulsado. No es atrevimiento que digamos lo mismo. 
             La Comisión permanente del Episcopado ha dado lástima e indignación en su Declaración posterior a la votación agradeciendo respetuosamente a los que defendieron que era un derecho  asesinar. ¿Acaso puede ni siquiera discutirse si podemos descuartizar un bebé? ¿En qué mundo vivimos? ¿En qué Dios creen? Piden disculpas a los hombres y se ríen de Dios. 

            Quiera Dios, porque de los hombres no podemos esperar mucho, que los Senadores muestren que son argentinos, que les queda hombría y respeto por Dios y por las criaturas inocentes. 

                                                           26 de junio del 2018. 
                                                                       +Mons. Andrés Morello. 
                                                                          DNI 11.985.121