sábado, 3 de noviembre de 2018

¿Y DIOS?


Noticias
El papa a los jóvenes: Nunca abandonen sus sueños
El papa Francisco en un evento con jóvenes el 11 de agosto del 2018. (AP Photo/Andrew Medichini)



ROMA (AP) — El papa Francisco exhortó el sábado a los jóvenes a nunca abandonar sus sueños, a pesar de las dificultades actuales para conseguir trabajo.
En un evento con decenas de miles de jóvenes en el Circus Maximus de Roma, el pontífice les aconsejó a los jóvenes hacer caso omiso de los adultos que les dicen que no deben ejercer tal o cual profesión porque no es rentable.
Muchos de los jóvenes vinieron a pie, durante muchos días, para asistir al evento. El papa contestó muchas preguntas que habían sido preseleccionadas.
Una estudiante universitaria relató que un profesor le dijo que no debía seguir sus estudios de arte y que mejor sería que se dedicara a los negocios.
El papa contestó que hay que olvidarse de “los sueños de conveniencia” y hay que “correr los riesgos que conlleva pasear por la vía de tus sueños”. Añadió que “el miedo es la causa del pesimismo”.
Francisco ha convocado a un cónclave de obispos en el Vaticano en octubre para dialogar sobre las preocupaciones de los jóvenes. 

Oratoria papal
El Papa, a estudiantes reunidos en Buenos Aires: "No vendan la identidad" 1°.11.2018.
 ROMA.- No "maquillar" la identidad, no "vender" la pertenencia a la propia historia y cultura, animarse a dialogar sin miedo con el otro, con el diferente, el desconocido, para enriquecerse.
Fue el mensaje que envió hoy el Papa a los 500 estudiantes de 30 ciudades de todo el mundo reunidos desde el lunes en Buenos Aires en un encuentro organizado por la Fundación Pontificia Scholas Occurrentes y la organización internacional de Educación ORT Mundial.
. "Vos no podés andar negociando tu identidad para encontrarte con el otro, no podés maquillar tu identidad, no la podés disfrazar, porque la vida no es un carnaval, es algo muy serio", dijo el Papa, en un video mensaje grabado en el Vaticano, en el que recordó la importancia de hacerse siempre una pregunta: "Yo, ¿quién soy?".
"Nuestra identidad no es un dato que viene dado, no es un número de fábrica, no es una información que puedo buscar en internet para saber quién soy", indicó. Y subrayó la importancia de ser fieles a la coherencia y recordó que "no hay identidades de laboratorio".
"Toda identidad tiene historia. Y al tener historia, tiene pertenencia. Mi identidad viene de una familia, de un pueblo, de una comunidad. Ustedes no pueden hablar de identidad sin hablar de pertenencia. Identidad es pertenecer", aseguró.
El Papa advirtió, además, del peligro de olvidarse de las propias raíces e historia. "Cuando una identidad se olvida de sus raíces, se olvida de donde viene, se olvida de su historia, no se abre a la diferencia de la convivencia actual; ve al otro con miedo, lo ve como enemigo, y ahí comienza la guerra", dijo. "Basta agarrar el diario de cada día o ver el tele informativo: guerra pequeña al principio, casi imperceptible, pero grande y terrible en su final", lamentó. "Por eso, para que la identidad no se vuelva violenta, no se vuelva autoritaria, no se vuelva negadora de la diferencia, necesita permanentemente del encuentro con el otro, necesita del diálogo, necesita crecer en cada encuentro y necesita de la memoria de la propia pertenencia", explicó.
Francisco, que pidió no dejarse "embaucar" y cuidar su "identidad y pertenencia", también invitó a los jóvenes a hacerse preguntas. "¿Yo vendo mi pertenencia? ¿Yo vendo la historia de mi pueblo? ¿Yo vendo la cultura de mi pueblo? ¿Yo vendo la cultura y lo que recibí de mi familia? ¿Yo vendo la coherencia de vida? ¿Yo vendo el diálogo con el hermano, aunque tenga ideas distintas, o hago ficción de diálogo?". "No vendan lo que es más hondo nuestro, que es la pertenencia, la identidad y que en el camino se hace encuentro de identidades diversas para enriquecerse mutuamente", exhortó.
Agradeció, finalmente, a todos los que hicieron posible este encuentro de cuatro días, que se realizó en el Centro Metropolitano de Diseño, en Barracas y en el que participaron estudiantes de entre 14 y 18 años provenientes de Brasil, Colombia, España, Estados Unidos, Haití, Israel, Italia, México, Mozambique, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Sudáfrica y la Argentina, con diversas culturas, religiones e idiomas. Se trató del tercer encuentro de este tipo que se hace en América, ya que Scholas y ORT Mundial ya habían organizado uno en el Vaticano en 2016 y otro en Jerusalén, en 2017.
El exarzobispo de Buenos Aires elogió la iniciativa y a los jóvenes participantes por "animarse a mezclar sus lenguajes, abrir sus historias sin renunciar a ellas, dejarse reescribir por el otro, por el diferente, por el desconocido, siendo siempre distintos y, a la vez, siendo siempre cada vez más ustedes mismos. Y haciendo de su identidad, de esa pertenencia que recibieron, una obra de arte". "Es lo que les deseo", concluyó.

CONCLUSIÓN: Estos encuentros son un desastre. Lo primero a señalar es que el “representante de Dios en la tierra” nunca lo menciona; ni por error; ni a la Virgen, eso que estamos en su mes (del 7.11.al 8.12) Ni alude a santos como ejemplos de vida, o laicos íntegros. ¿Y bendecir a la juventud? ¡No!, no sea que se le caiga la mano…!
Es el “PAPA ATEO” que VENDE SUBLIMINALMENTE sus “enseñanzas inmorales, a una juventud desprevenida, desválida y confundida por medio de los lavados de cerebro”
“No maquillar , no vender, no negociar, no disfrazar la identidad.”  bla,bla,bla.
Los exhorta a “no dejarse embaucar”; (el taimado lobo con piel de cordero, es el primero que los embauca).
En todo caso comprobamos que el mismo Vaticano es un CARNAVAL.
¿Qué solución da a la pregunta ¿Yo, quién soy? (Si se llega a la adolescencia sin saber quién se es, significa que no se ha recibido la educación necesaria para haberlo logrado).
El primero que borra la historia es él, destruyendo la Iglesia todo cae en el caos.
Aconseja la coherencia y él mismo les manda un mensaje-consejo apestado de incoherencias.
El último párrafo es un desafuero, una sarta de mentiras: “animarse a mezclar lenguajes”; “abrir sus historias”. (Antaño uno podía animarse a relacionarse con el otro sin problemas. Un ejemplo: el que ha recorrido el país por tierra, ya sea en tren, ómnibus, casas rodantes, habitando en carpa, en campamentos, en albergues, tanto jóvenes o adultos, rememorarán esos días en los que se alternaba con compatriotas y con tantos turistas extranjeros, de diferentes lenguas, en sana camaradería. Actualmente ¿quién se anima?)
Discursos como éste tenemos hasta la coronilla: mejor sería que pasen una película de Walt Disney.

               MODELO CATÓLICO PARA LA JUVENTUD
Iglesia La Merced-Curicó- Chile
Esta vacuidad de la oratoria “papal” nos mueve a pensar que para escribir un discurso tiene como ayuda este gráfico, método para salir airoso: “Cómo hablar 2 horas sin decir nada”. Siguiendo las indicaciones se logra confeccionar un espléndido discurso sin asumir ninguna responsabilidad, válido para cualquier tema político, económico, sindical o sociológico, y actualmente RELIGIOSO, empezando por el Antipapa, que realmente actúa más como político que como sacerdote. Claro que para el clero “usurpador” deben usar uno con léxico adecuado a la iglesia.                        
 Seguramente nadie lo entenderá pero lo aplaudirán y bailaran un rock’n roll.
La prueba, después de leer estas dos exhortaciones a la juventud ¿qué retenemos de ellas? Bla, bla, bla. Pero el residuo queda, hace su efecto (el nocivo, que es el buscado), como el miente, miente que algo queda.


Cómo hablar 2 horas sin decir nada: Bastará que cojas el contenido de cualquier cuadro del grupo I y lo unas a cualquiera del grupo II y a continuación a otro del grupo III para terminar con uno cualquiera del grupo IV.Prueba y verás que facil es hacer un discurso político.
I
II
III
IV
Queridos compañeros
la realización de las premisas del programa
nos obliga a un exhaustivo análisis
de las condiciones financieras y administrativas existentes.
Por otra parte,y dados los condicionamientos actuales
la complejidad de los estudios de los dirigentes
cumple un rol escencial en la formación
de las directivas de desarrollo para el futuro.
Asimismo,
el aumento constante, en cantidad y en extensión, de nuestra actividad
exige la precisión y la determinación
del sistema de participación general.
Sin embargo no hemos de olvidar que
la estructura actual de la organización
ayuda a la preparación y a la realización
de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles.
De igual manera,
el nuevo modelo de actividad de la organización,
garantiza la participación de un grupo importante en la formación
de las nuevas proposiciones.
La práctica de la vida cotidiana prueba que,
el desarrollo continuo de distintas formas de actividad
cumple deberes importantes en la determinación
de las direcciones educativas en el sentido del progreso.
No es indispensable argumentar el peso y la significación de estos problemas ya que,
nuestra actividad de información y propaganda
facilita la creación
del sistema de formación de cuadros que corresponda a las necesidades.
Las experiencias ricas y diversas muestran que,
el reforzamiento y desarrollo de las estructuras
obstaculiza la apreciación de la importancia
de las condiciones de las actividades apropiadas.
El afán de organización, pero sobre todo
la consulta con los numerosos militantes
ofrece un ensayo interesante de verificación
del modelo de desarrollo.
Los superiores principios ideológicos, condicionan que
el inicio de la acción general de formación de las actitudes
implica el proceso de reestructuración y modernización
de las formas de acción.
Incluso, bien pudiéramos atrevernos a sugerir que
un relanzamiento específico de todos los sectores implicados
habrá de significar un auténtico y eficaz punto de partida
de las básicas premisas adoptadas.
Es obvio señalar que,
la superación de experiencias periclitadas
permite en todo caso explicitar las razones fundamentales
de toda una casuística de amplio espectro.
Pero pecaríamos de insinceros si soslayásemos que,
una aplicación indiscriminada de los factores confluyentes
asegura, en todo caso, un proceso muy sensible de inversión
de los elementos generadores.
Y además, quedaríamos inmersos en la más abyecta de las estulticias si no fueramos consacientes de que,
la condición sine qua non rectora del proceso
radica en una elaboración cuidadosa y sistemática de las estrategias adecuadas
para configurar una interface amigable y coadyuvante a la reingeniería del sistema.
Por último, y como definitivo elemento esclarecedor, cabe añadir que,
el proceso consensuado de unas y otras aplicaciones concurrentes
deriva de una indirecta incidencia superadora
de toda una serie de criterios ideológicamente sistematizados en un frente común de actuación regeneradora.



ARCÁNGEL SAN MIGUEL, DEFIÉNDENOS EN LA BATALLA, SÉ NUESTRO
AMPARO CONTRA LA PERVERSIDAD  Y LAS ACECHANZAS DEL DEMONIO.
¡REPRÍMALE DIOS! PEDIMOS SUPLICANTES. Y TÚ PRÍNCIPE DE LA MILICIA
CELESTIAL, ARROJA AL INFIERNO CON EL DIVINO PODER A SATANÁS Y
A LOS DEMÁS ESPÍRITUS MALIGNOS QUE ANDAN DISPERSOS POR EL
MUNDO PARA LA PERDICIÓN DE LAS ALMAS. AMÉN.



lunes, 27 de agosto de 2018

NO SE PODÍA HABLAR

ESO YA EN 1936 Y EN 2018 MUCHO MENOS



               EN JULIO DE 1936 SE EIXILIÓ AL PADRE CARLOS PESCE BATTILANA POR NO ESTAR DE ACUERDO CON EL SISTEMA IMPERANTE, QUE HOY DÍA ESTÁ MÁS FUERTE QUE ENTONCES, CON EL AGRAVANTE DE LA DESVIRILIZACION MASCULINA. 


POR ATACAR AL FASCISMO Y DEFENDER LA TRADICIÓN ARGENTINA
FUE OBLIGADO UN SACERDOTE A EMIGRAR



NUESTRA  BANDERA A LA CUAL SE REFIERE BATTILANA ES A LA BELGRANIANA
REEMPLAZADA POR LA FALSA BANDERA SIONISTA  (mi comentario)




DICE EL DIARIO:
EN EL MISMO ATACA A QUIENES PRETENDEN IMPORTAR
EL RÉGIMEN FASCISTA AL PAÍS
NUMEROSO PÚBLICO FUE A DESPEDIRLO



en la segunda parte se refiere a: ...el día que la bandera desapareciese todos los corazones sentirían el vacío de la muerte, pero también cuando los hijos llevan luto en el alma, sí luce entonces la bandera, hay que creer que no es la de los argentinos o que sus colores se mancharon ignominiosamente 

Cada vez se inventa algo nuevo para el NOM. Ahora se nos quiere convertir en paganos!!!
Que el sol representa a Inti y el reverso a Quilla la luna!!!
El sol actual lleva 32 rayos,le falta uno para el 33º gran oriente; el rayo faltante será el "hermano"
Que en el año 1819 se agregó el sol (MACANA) y que ahora hay que agregar la LUNA

PARADOJA: Resulta que hace unos años cuando íbamos a Europa, no hace tanto todavía, en los 70, allá creían que aún usábamos pluma y taparabo. Una vez que logramos borrar esa imagen, con los avances de los medios de comunicación, unos iletrados, aprovechadores de situaciones están trabajando para volvernos  INDIOS adornados con plumaje y medios desnudos (por ahora) adorando al sol y a la luna, a la serpiente y otros.
¡ARGENTINOS, QUÉ FUTURO!!!

sábado, 18 de agosto de 2018

DÍA DEL NIÑO

¿QUÉ DÍA DEL NIÑO? SI DÍA A DÍA, DURANTE EL AÑO SE PREPARAN Y CONSIENTEN PLANES PARA PERVERTIR A LOS INOCENTES INDEFENSOS, DESDE QUE ESTÁN EN EL SENO DE LA MADRE HASTA QUE NACEN YA SE ESTÁ CONSPIRANDO CONTRA ELLOS. LUEGO VIENE EL ACOSO PARA EMPUJARLOS EN UN MAREMOTO INFRAHUMANO PERVERSO.

Dominguito del Val símbolo del niño mártir
Raptado por los judíos y ofrecido en rito sacrificial
crucificado como Jesús

CON LA PRECISA "DAR VUELTA TODO", SE HA LOGRADO SUSTITUIR EL CUIDADO DEL NIÑO ALEJÁNDOLO DE SUS PADRES TODOS LOS DÍAS DEL AÑO. ¿Y COMPENSARLO POR UNA SOLA JORNADA DE REGALOS Y MIMOS AL AÑO?
PERO LOS TENEBROSOS QUE AVANZAN EN LAS SOMBRAS NI ESE DÍA DETIENEN EL LOGRO DE SUS PLANES; ADEMÁS RECOGEN LAS GANANCIAS QUE OBTIENEN CON ESE FALSO E HIPÓCRITA FESTEJO.

¡Y EL MUNDO YA ESTÁ PATAS ARRIBA!

ESTO ES ESCALOFRIANTE; ES LEER UN CUENTO DE TERROR Y DE DEGENERACIÓN OBRA DE ESPÍRITUS MALIGNOS
Así inventó Money la ideología de género: el bebé que fue su cobaya humana y que acabó suicidándose

John Money utilizó al bebé Reimer para sus experimentos y acabó destrozando a toda su familia
El doctor le mutiló, adoctrinó, «convirtió» en niña y destrozó su vida
   La ideología de género va colonizando rápidamente la sociedad. Cada vez más leyes están siendo aprobadas por todo el mundo en la que los niños son un objetivo prioriatario. Precisamente, la gran ofensiva LGTB que se está realizando en la actualidad está centrada en los llamados “menores transexuales”.
Clases en las escuelas, adoctrinamiento de niños, publicidad en las calles y en la prensa. Todo para convencer que el sexo es una construcción social y que el niño a los 4 años elige su “género” por lo que hay que apoyar la ingesta masiva de hormonas y la reasignación de sexo. Sin embargo, los científicos y expertos alertan del daño que se puede hacer los menores.
    El cirujano plástico Patrick Lappert avisa de que “las cirugías transgénero de cambio de sexo” son “permanentes e irreversibles”. “No hay nada reversible en la cirugía genital: es una mutilación permanente e irreversible de la persona humana. Y no hay otra palabra para ello. Se traduce en la esterilidad permanente. Es una disolución permanente de las funciones unitivas y procreadoras. E incluso el aspecto unitivo de la adherencia sexual se ve radicalmente obstaculizado si no totalmente destruido".
  Sin embargo, la esencia de la ideología de género se basa en utilizar a los niños, pues comenzó utilizando a bebés como cobayas humanas, cuyas consecuencias fueron terribles. Pero esto es algo que los ideólogos de género ocultan por su macabro origen.
  Los macabros orígenes de la ideología de género
El inventor de la ideología de género fue John Money, un psicólogo y sexólogo que no se oponía a la pedofilia y que apoyaba todo tipo de prácticas sexuales aberrantes. Y pasó de la teoría de género que promulgaba a la práctica gracias a dos hermanos Bruce y Brian Reimer, con los que experimentó para probar su “reasignación sexual” e intentar demostrar que la identidad de una persona no está fundada en los datos biológicos del nacimiento, sino en las influencias culturales y el ambiente en el que crece. Una vez adultos, ambos se suicidaron tras haber pasado múltiples sufrimientos. Esta historia la recogió John Colapinto en su libro As Nature Made Him. The Boy Who Was Raised as a Girl.

A Bruce, llamado Brenda más tarde, le mutilaron y le intentaron "convertir" en chica

El 22 de agosto de 1965 nacieron en el hospital St. Boniface de Winnipeg (Canadá) dos gemelos idénticos, Bruce y Brian Reimer. Ambos tenían un problema de fimosis en el pene, por lo que fue necesaria una circuncisión, operación sencilla y de rutina, a la que los padres, Ron y Janet, dieron su consentimiento sin problemas.  Pero en la operación se produjo un problema y quemaron el pene de Bruce, que “se separó en trocitos”.
  La cobaya humana que estaba esperando
Los padres, desesperados, tras una serie de consultas médicas se pusieron en manos de John Money, un médico del que habían oído hablar en la televisión por sus milagros de «reasignación sexual» que llevaba a cabo en el Johns Hopkins Hospital de Baltimore. Money era ya entonces uno de los investigadores en sexología más respetados del mundo.
   Money, que guiaba la clínica pionera en cirugía transexual de Baltimore, estuvo encantado de ocuparse del pequeño. Bruce era la cobaya que él estaba esperando para demostrar la bondad de sus teorías, un pequeño varón sin pene al que podía transformar en una niña.
   Este doctor se caracterizaba por animar a sus pacientes a experimentar con todo tipo de deseo sexual, incluida la «lluvia dorada» (orinarse encima durante la relación sexual), la coprofilia, las amputaciones y el autoestrangulamiento. Para Money no eran perversiones, sino «parafilias».
   El doctor "me parecía un dios", dice la madre
  Hasta conocer a Bruce, el campo de acción de Money se había limitado a los hermafroditas. El niño fue para él su ocasión dorada.  Cuando Ron y Janet, que entonces tenían sólo 20 y 21 años, le conocieron, se quedaron fascinados por el personaje. «Me parecía un dios», dice ella.

John Money, iniciador de la ideología de género, puso en práctica su teoría destrozando la vida a una  familia entera

   El médico les explicó que le podía dar al niño una vagina que funcionara perfectamente, pero que necesitaba su colaboración para que Bruce se convirtiese en niña. Era importante que la vistieran como una niña, que no le cortaran el pelo, que hicieran lo posible para que ella se sintiera “una ella” y no “un él”. Así tendría una vida feliz.
   Primer paso: castrar al niño
El 3 de julio de 1967 Bruce fue castrado por el Dr. Howard Jones, un colaborador de Money que seguidamente lo abandonó para emprender una profesión más remunerativa: abrió en Virginia la primera clínica para la fecundación in vitro. De este modo, Bruce se convirtió en Brenda. Durante los primeros años, Ron y Janet se lanzaron de cabeza en esta empresa.
   Pero algo no iba bien. La pequeña Brenda ignoraba las muñecas que le regalaban, adoraba pelear con sus amiguitos, construía fuertes en lugar de peinarse delante del espejo. En el baño, hacía pipí de pie. Los primeros años de colegio empeoraron muchísimo la situación. Brenda empezó a ser especialmente violenta y la suspendieron.
   Mientras tanto, en 1972, Money publicó su libro Man & Woman, Boy & Girl (Hombre y Mujer, Niño y Niña), en el que puso al mundo al corriente del extraordinario «caso de los dos gemelos».  El volumen describía el experimento como un «rotundo éxito». Era la «prueba concluyente» de que «no se nace varones o hembras, sino que uno se convierte en varón o en hembra». Todo el mundo le alababa. Prensa, todas las feministas e incluso sus compañeros.
   El mundo adoptó la nueva ideología
Sólo un desconocido investigador llamado Milton Diamond se atrevió a expresar su perplejidad ante el caso. Pero fue ignorado. Al contrario, «el caso de los gemelos de Money fue decisivo para que se aceptara universalmente no sólo la teoría según la cual los seres humanos son, cuando nacen, psicosexualmente modelables, sino también la cirugía de reasignación sexual como tratamiento para los niños con genitales ambiguos o dañados. El método, que antes se realizaba sólo en el Johns Hopkins, se difundió rápidamente y hoy se lleva a cabo en casi todos los principales hospitales del país».
   Brenda seguía comportándose «como un marimacho», defendía a su hermano en las peleas y le costaba estar con sus amigas. Periódicamente, los dos hermanos iban a la clínica de Money para ser sometidos a unos estresantes test psicológicos.  Durante estas sesiones, a los dos gemelos de seis años se les mostraban imágenes de sexo explícitas «para reforzar su identidad/rol de género».
   Los dos hermanos estaban obligados a simular actos sexuales entre ellos.  En una ocasión, el Dr. Money «les hizo una foto con una Polaroid». Para Brenda, estas sesiones, a las que se tenía que someter también sola, eran una tortura. En sus sueños imaginaba que era un veinteañero «con bigotes», pero tenía miedo de decírselo a sus padres por temor a desilusionarlos.
   De hecho, Ron y Janet, frustrados por el comportamiento de la niña, intentaban por todos los medios aplicar los consejos de Money: se paseaban desnudos por la casa, iban a campamentos de nudistas, presionaban a la pequeña para que asumiera actitudes femeninas. Todo ello les llevó a un agotamiento nervioso: Janet intentó suicidarse, Ron empezó a beber.
   "Brenda" comenzó a tener instintos suicidas
Money, mientras tanto, publicó un nuevo libro de éxito (Sexual Signatures, "Características sexuales") en el que volvió a hablar de Brenda, que «estaba atravesando felizmente su infancia como una verdadera chica». La realidad es que Brenda, con once años, empezó a tener instintos suicidas.  Los asistentes sociales y los médicos de su ciudad entendieron que algo no iba bien, pero la fama de Money era demasiado grande para poder ensombrecerla.
   A los doce años empezó el tratamiento con estrógenos para hacer crecer el pecho. En la última visita que tuvo en el estudio del Dr. Money tuvo un encuentro con un transexual que le magnificó las ventajas de la operación quirúrgica de cambio de sexo. Brenda huyó y les dijo a sus padres que si la obligaban a volver «se suicidaría».
    El documental de la BBC que fue completamente ignorado
Aunque ya alejada del médico, Brenda siguió teniendo una vida difícil. En el colegio la llamaban «gorila» y algunos periodistas empezaron a interesarse en ella. En 1977, un equipo de la BBC fue a Winnipeg para hablar con sus médicos. Todos confirmaron la misma impresión: Brenda no era la «chica feliz» de la que hablaban los best-sellers de Money.
El mismo doctor, contactado por la BBC, se negó a ver a los periodistas, cerrándoles la puerta en las narices. El documental, titulado The First Question (La primera pregunta), emitido el 19 de marzo de 1980, pasó inadvertido.
  
El "alivio" de conocer la verdad
Algunos días antes, el 14 de marzo, Ron le había revelado a su hija su historia, Brenda «se sintió aliviada» porque por fin entendió que «no estaba loca». La primera pregunta que le hizo a su padre fue: «¿Cuál es mi nombre?».
   Brenda decidió volver a su sexo biológico. Eligió llamarse David porque este es el nombre «del rey asesino de gigantes de la Biblia», el niño que combate y vence al poderoso Goliat.  
Empezó a inyectarse testosterona, le crecieron los primeros pelos en el rostro, a los dieciséis años se sometió a la primera operación para la creación del pene. Mientras esperaba la mayoría de edad, permaneció escondido dos años en el sótano de su casa. A los veintidós años se sometió a una faloplastia y, dos años después, tuvo su primera relación sexual. Pero aún era profundamente infeliz.
   En el verano de 1988 David hizo «algo que no había hecho antes: acabé rezando. Dije: “Tú sabes que he tenido una vida terrible. No tengo intención de quejarme contigo porque Tú debes saber porque me estás haciendo pasar por todo esto. Podría ser un buen marido, si se me diera la posibilidad”». Dos meses después conoció a Jane, una madre soltera que había tenido tres hijos de tres hombres distintos. Se enamoraron. Se casaron el 22 de septiembre de 1990.
   El declive de Money
Milton Diamond, el primer investigador que contestó las tesis de Money, asestó un duro golpe a su credibilidad. Money, aunque ya no hablaba del caso de los gemelos, seguía sosteniendo las tesis de género que continuaron facilitándole grandes financiaciones, también públicas.

Diamond, después de haber conocido a David, escribió un artículo para desvelar la realidad sobre el “caso de los dos gemelos”.  La tesis del texto era que, aunque la educación tenía un papel importante al plasmar la identidad, ésta es fruto del dato biológico concedido por la naturaleza. Diamond tardó dos años en encontrar una revista que aceptara el texto y cuando apareció fue una bomba.

David, nacido como Bruce y después llamado Brenda, se acabó suicidando en 2004

Se destapa la verdad
Para Money – «Hot Love Doctor» (Doctor Amor Caliente, ndr), como lo llamaban los periódicos – empezó el declive. En el Johns Hopkins se nombró como director de psiquiatría a Paul McHugh, un católico orgulloso de serlo, que puso en marcha una investigación sobre cincuenta transexuales tratados en la clínica para la identidad sexual del Hopkins desde su fundación en 1966. Ninguno de ellos había sentido ningún beneficio.  Se cerró la clínica, a pesar de las inútiles protestas de la comunidad transgender.
  
La familia Reimer nunca sanó
Los demonios no dejaron de perseguir a la familia Reimer. Solo Ron, después de un periodo difícil vinculado al alcohol, consiguió retomar las riendas de su vida.  Janet siguió sufriendo profundas crisis depresivas.
  Brian tuvo varios fracasos matrimoniales y pasó por las drogas y el alcohol. Se suicidó en 2002.  

David, después de la muerte de su hermano, no fue el mismo. La empresa en la que trabajaba cerró, peleó con su mujer. El 4 de mayo de 2004 condujo hasta un parking aislado y se disparó en la cabeza. Tenía 38 años.
 (RECIBIDO POR CORREO ELECTRÓNICO)


El falso "papa" estimula la transformación de género; a su lado una niña
convertida en varón por su propia madre biológica; muchas ganancias le acarreará
vender a su prole.

HAGAN LÍO- HAGAN LA REVOLUCIÓN
DA EL EJEMPLO Y ES PRIMERO EN EFECTUARLO
LO QUE NO DICE: ASÍ NOSOTROS PODEMOS DOMINAR EL MUNDO

OBEDIENTES AL GRAN TITIRITERO QUE REPARTE DÓLARES

ºººººººººººº


PIDEN ENSEÑANZA SEXUAL: ACÁ LA TIENEN

Leer atentamente:Las diferencias entre hombre y mujer no vienen solamente de los órganos
distintos  Son de naturaleza más fundamentales, determinadas
POR LA ESTRUCTURA MISMA
DE LOS TEJIDOS Y POR LA IMPREGNACIÓN DE TODO EL ORGANISMO DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
 ESPECÍFICAS SECRETADAS POR EL OVARIO
EN REALIDAD LA MUJER DIFIERE PROFUNDAMENTE DEL HOMBRE
Tomado de Alexis Carrel "La Incógnita del Hombre"
Además sostiene que los excesos sexuales estorban la
actividad intelectua
l
Una Corrección Fraterna a Monedero Jr. No existen las "necesidades sexuales" a las que alude. Esto es un error antropológico. El hombre y la mujer no tienen "necesidades sexuales", sino impulsos o instintos. Afirmar que hay "necesidades sexuales" es dar pie a la visión hedonista de la Escuela de Frankfrut de fundamentos Freudianos. La "necesidad sexual" surge de centrar la felicidad en el instinto humano (y no en Dios, o más bien endiosando el instinto). Este es el fundamento de las actuales degeneraciones que los dueños del Poder Internacional del Dinero imponen. Y ello porque el hombre no puede ser "feliz" si no satisface sus "necesidades sexuales", y estas "necesidades" pueden medirlas y ponerles precio. El precio de los profilácticos, de la pornografía, de la prostitución, de la educación sexual para que desde niños usen tales productos a pesar de su precocidad, la trata de blanca, y a considerar como lo hace la ONU que la salud corresponde a quienes se encuentran en la gama etaria sexualmente reproductiva (es decir, el resto no merece el derecho a la salud). La virtud de la templanza contradice la "necesidad". Por eso la "cultura" ataca la templanza. Y la sociedad lo acepta... y de allí la decadencia.
(Comentario extraído de Google. Correctísimo)

Se impone la influencia freudiana aún actualmente, cuando ya ha sido probado lo errado de sus tesis; él basó todas sus teorías en los problemas patológicos que lo perturbaron toda su vida. Así arruinó una sociedad.


Del Diccionario Enciclopédico de la Psique del Dr.L.C.Béla Székely
Da a conocer que Carl Gustav Carus fue el primer psicoanalista; el
verdadero descubridor del subconsciente.
                                              




domingo, 12 de agosto de 2018

NO MATARÁS- EX. 20, 13











                                                    SOBRE EL MATRIMONIO








MATRIMONIO- MARIDO- ESPOSA-año 1941

EDUCACIÓN DE LA NIÑEZ







INICIACIÓN SEXUAL







Fin educación niñez

EDUCACIÓN de los HIJOS






Fin Educación de los Hijos

INICIACIÓN SEXUAL-



Fin iniciación sexual-sept.1951


VALOR E INVIOLABILIDAD DE LA VIDA HUMANA



Fin Derecho a la Vida

MUY BUEN LIBRO LLEVADO A CABO POR INTEGRANTES DE LA
ACCIÓN CATÓLICA ARGENTINA. COMPENDIO DE CONFERENCIAS
Y CURSOS DICTADOS POR SS. PÍO XII .

Su Santidad PÍO XII-PAPA 1939-1958
PARA HONOR Y GLORIA DE LA IGLESIA
CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA