ESTA PESADA CRUZ, LOS CATÓLICOS QUE SEGUIMOS LOS 2000 AÑOS DE LA IGLESIA DE NUESTRO DIVINO CREADOR Y SEÑOR HASTA LA ETERNIDAD. ¡DIOS NO MUERE!
13 DE MARZO DE 2013
 |
¿PORQUÉ SE HA ELEGIDO A BERGOGLIO PAPA? ESTA GENTE ES
ADICTA A LA CÁBALA, AL ESOTERISMO, AL OSCURANTISMO,
A LOS DIOSES PAGANOS. EN FRANCISCO SUMANDO LETRAS Y
NÚMEROS SE CAE EN EL 13. EXPLICACIÓN: "ESTÁ ASOCIADO A
ACTOS REVOLUCIONARIOS QUE REPRESENTA LA OPOSICIÓN CONTRA
TODA AUTORIDAD O O RESISTENCIA QUE LO LIMITE O COACCIONE.
ES EL NÚMERO REBELDE POR EXCELENCIA QUE ENFRENTA LA
JUSTICIA DIVINA O SE OPONE A LA PROPIA AUTORIDAD DE DIOS".
CONOCIENDO EL VALOR DEL NÚMERO 13 NO ES DIFÍCIL LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE ERA EL SUJETO ADECUADO PARA EL ROL DE ANTIPAPA, UNIDO A OTRAS CUALIDADES PERSONALES, ERA EL INDIVIDUO IDEAL CINCO AÑOS QUE LO DEMUESTRAN. ADEMÁS ¿NO ACLARARÍA LA INCÓGNITA DE PORQUÉ TUVO QUE RENUNCIAR RATZINGER EN FORMA IMPREVISTA Y MISTERIOSA? SU SUCESOR TENÍA QUE REUNIR TAN IMPORTANTE CONJUNCIÓN DE SUMAS, TENÍAN QUE LOGRAR NOMBRE, NACIONALIDAD, EDAD, FECHA, DÍA DE ELECCIÓN. LES HABRÁ COSTADO LOGRARLO PERO CON SU PODER TODO DINERO AQUÍ LO TENEMOS CUMPLIENDO A MARAVILLA SU MISIÓN DIABÓLICA.
|
LOS AMIGOS DE FRANCISCO: LA
MAFIA JUDÍA EN EL VATICANO
En la tapa :
Eduardo Elsztein
¿Quién fue la
figura más importante que pasó por el Vaticano el pasado 1 de septiembre,
convocado para el “Partido interreligioso por la paz”? ¿Maradona? ¿Roberto
Baggio? ¿Simeone? ¿Violetta (¡!)? ¿Guillermo Moreno? No. Todo esto ha sido
accesorio, es la hojarasca de que se vale el poder mundial para distraer a las
masas ya distraídas por los medios masivos de difusión. No. La figura más
importante es alguien que se caracteriza por estar lejos de las cámaras y cerca
de los lugares de poder, allí donde se deciden cosas importantes.
Nos estamos refiriendo a Eduardo Elsztain.
Veamos primero la crónica escueta de su presencia en el Vaticano, apenas
mencionado por tres o cuatro sitios informativos:
“Presente en el Aula Pablo VI con su
Kipah, el empresario argentino Eduardo Elsztain, que indicó: “Creo que
es un encuentro muy valioso todo lo que tenga que ver con iniciativas para la
paz, para la unión de los pueblos y lo que tenga que ver con la lucha a la
pobreza, creo que es efectiva y muy valiosa. Nosotros apoyamos a esta
iniciativa, y creo que venir, hacer este viaje y tener una entrevista personal
con el papa Francisco fue muy especial”.
Recordó que al
actual pontífice “lo conocíamos de muchos encuentros tenidos con el Congreso
Judío Mundial, cuando era arzobispo en Buenos Aires, donde tenía muchas
reuniones. No sólo participamos en esta la iniciativa pero también queríamos
visitar a un amigo. Creo que él se está comportando como un líder, él es un
movilizador y esta es una iniciativa muy valiosa. Por ello vine aquí acompañado
de mi esposa”.
Sobre la
esperanza de paz a pesar de los conflictos en curso aseguró: “Cuando hay algo
que aparentemente es negativo, tiene oculto la misma dimensión de positivo.
Entonces no dejarse vencer significa, que cuando uno encuentra cosas que a
nuestros ojos no son positivas, de lo negativo hay que sacar lo positivo. Creo
que el Papa tiene esta fuerza. Y creo que es una misión nuestra como habitantes
de este planeta, cuidar el planeta. A partir de pequeñas señales se dan pasos.
Es una buena iniciativa todo lo que tenga que ver con educar para la
paz”. Fuente
|
|
Congreso Judío
Mundial: Ronald Lauder y Eduardo Elsztain.
|
Veamos brevemente quién es este “amigo” de
Francisco. El empresario Eduardo Elsztain no sólo es el hombre más rico de
Argentina, también es presidente del Governing Board del Congreso Judío Mundial
(anteriormente fue su tesorero). Por otra parte, es dueño del Banco
Hipotecario, y su imperio económico-financiero, el grupo Elsztain-Mindlin
“domina en conjunto nada menos que el Banco Hipotecario Nacional (privatizado
por Menem-Cavallo-Kigel-Rojo casi gratuitamente a favor del grupo) con sus
decenas de empresas controladas, la Bolsa de Comercio de Buenos
Aires; las sociedades de Bolsa Dolfhind Fund, IFISA, Raymond James Argentina SA
y APSA; el Banco de Crédito y Securitización, la Caja de Ahorro
(hoy La Caja SA); los “shoppings” Alto Palermo, Abasto y Buenos Aires
Design Center; los Talleres Rosario; los hoteles Holliday Inn,
Intercontinental, Llao-Llao y el Libertador Kempinsky; los edificios Torre
Telecom, Palacio Alcorta, Renault, “El Rulero” de Libertador y 9 de Julio,
Prourban, Pirelli y muchos más en el centro de Buenos Aires y otras ciudades,
que totalizan 1.681.900 metros cuadrados de construcción; las
empresas de electricidad Citele, Edenor SA, Los Nihuiles SA, Diamante SA,
Central Térmica Güemes SA, Powerco SA, Central Puerto SA, Pampa Energía SA y
Transener SA; los grupos de inversión Inversora Nihuiles SA, Rental Farms SA,
CAM SA, Cactus Feeders SA y Consultores ASSET Management SA.
“La principal empresa del grupo
Elsztain-Mindlin es Cresud SA, propietaria, al año 2000, de 468.000
hectáreas en la pampa húmeda y 170.000 cabezas de ganado vacuno. En
Brasil, asociada con Cyrela en la compañía Brazil Realty, poseía inversiones en
“shoppings” por 261 millones de dólares y se apresta a invertir en Goiás y el
Matto Grosso. En Venezuela, asociada al grupo Valentini, invirtió 300 millones
de dólares en inmuebles. Para todas estas inversiones George Soros les
consiguió dinero en el mercado global de capitales.
“A Eduardo
Elsztain lo apoya desde Estados Unidos Edgard Bronfman, dueño de Seagram y de
Universal, ex vicepresidente de Vivendi Universal, ex CEO de Warner Music Group
y ex presidente del Congreso Judío Mundial del cual Elsztain es tesorero en la
Argentina (nombrado por Bronfman).
“Elsztain y
Mindlin también están estrechamente vinculados con otros poderosos personajes
norteamericanos, como:
- Sam Shell
(socio en Cresud SA), de origen polaco, es uno de los mayores especuladores
inmobiliarios de ese país donde posee 10 millones de metros cuadrados de
oficinas y 225.000 departamentos. Tiene, a su vez, inversiones en Venezuela,
Brasil y Chile, dos plantas eléctricas en China, una en Bangladesh y una en
Filipinas.
- Michael
Steindhart, fundador del fondo de cobertura Steindhart, Buena, Berkowitz
& Co, que fue multado con 70 millones de dólares por el Departamento de
Justicia por manipulaciones contra el Tesoro.
- George
Soros fue el que puso todo el dinero para iniciar los negocios del grupo
Elsztain-Mindlin. Hoy está separado, pues los dos socios argentinos citados lo
hicieron a un lado.
“En la Argentina, tanto el grupo
Eskenazy como el de Elsztain-Mindlin, tienen total apoyo del matrimonio
Kirchner, al punto de que en muchos emprendimientos actúan como si fueran los
testaferros del poder.” Fuente
 |
| La Mafia Judía con la Mafia Política |
¿Elsztain hizo todo esto trabajando? La
foto de Elsztain ocupa la portada del libro “La mafia Judía en la
Argentina”, del empresario y escritor sanjuanino Fabián Spollansky,
editado en el año 2008. “Se trata de una investigación sólida, bien
documentada. Su autor es un judío comprometido con su comunidad y con la
lucha antimafia a escala mundial, a tal punto que los seguidores del famoso
fiscal Ingroia de Sicilia (asesinado por la mafia) lo han contactado y le han
hecho reportaje para la revista Antimafia Dos Mil como destacada figura de la
lucha mundial para enfrentar el flagelo de las onorata societá y de cuantas
como ella existan en diferentes lugares del mundo. Pero hay algo más. Con una
valentía inusual en estos tiempos, Fabián Spollansky fue a la asamblea del
Banco Hipotecario SA, bastión del gang liderado por Sergio Eduardo Elsztain.
Spollansky y otros dos accionistas reunían solamente 4.200 votos (1400
acciones), mientras que Elztain y los suyos pasaban los 2.250.000.000 votos.
Pero Spollansky habló en la asamblea que reparte 1.850.000 pesos de premio para
la inepta de la ex presidenta del BHSA, y más de 10.000.000 de pesos para los
directores y desnudó la verdad de lo que fue una horrenda privatización y una
cadena de negocios que vinculan a la mafia judía de Elsztain, Mindlin y
compañía (Zang, Bergel y Viñes, Esteban Paolantonio, Clarisa Lifsic de Estol, y
tantos otros), con el menemismo y con el kirchnerismo del capitalismo de amigos
o capitalismo diferente. Y como para finalizar los vinculos de este siniestro
personaje, tenemos que es representante argentino en el Foro Council of
Americas donde David Rockefeller es uno de los fundadores y miembros a
cargo”. Fuente
 |
CON LOS CATÓLICOS DE A PIE, FRANCISCO "PAYASEA".
CON LOS JUDÍOS, ¡NO!
|
|
Últimamente Spollansky editó el libro "EDUARDO ELSZTAIN,
EL MADOFF ARGENTINO". Como se recordará, Bernard Madoff ha sido el autor
de la mayor estafa del mundo. De manera tal que Francisco, el “valiente y
decidido opositor a las mafias calabresas”, recibe a su amigo el Jefe de la
Mafia Judía en Argentina entre abrazos y sonrisas, porque seguramente este buen
hombre ha de estar muy interesado en erradicar la pobreza y lograr la paz en el
mundo, ¿qué duda cabe?
(Resaltados son míos)
Pero además de mafioso y
sionista, Elsztain es señalado como integrante del Bohemian Grove, un club exclusivo de la élite mundial que
se reúne todos los veranos en los bosques de California para rendir culto al
“dios” Moloch o Baal, representado en forma de búho. De allí que Elsztain haya
adoptado como imagen institucional del Banco Hipotecario a este animal. En
definitiva, que Elsztain sería además de Jefe de los gangsters judíos del
hemisferio sur, un satanista.
¿HASTA QUÉ PUNTO PUEDE HACER
USO DE SU PODER EN EL VATICANO Y EN PARTICULAR SOBRE BERGOGLIO PARA DAR AVANCE
A LOS PLANES SIONISTAS DE CONQUISTA DE LA PATAGONIA, PARA UNA EVENTUAL
INSOSTENIBLE SITUACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL? LOS ESTAFADORES PARECEN ESTAR MUY
A SU GUSTO EN EL VATICANO. (Mayúsculas son mías)
ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
El titiritero complacido de su dominio sobre los esclavos-fieles
a su vez esclavo de la ELITE TITIRITERA esclavizante
SOROS MANEJA LAS CUERDAS-GOG OBEDECE
Con grupo protestante: Nunca se ha fotografiado con
verdaderos católicos, ni en Roma ni en los países visitados.
Tony Palmer, pastor, quiso convertirse al catolicismo pero Ber gog lio
no lo aceptó porque "le servía mejor donde estaba" Palmer falleció en accidente de moto pocos días después.
MURIÓ SIN ESTAR EN GRACIA DE DIOS POR CULPA DE FRANCISCO.
JUAN PABLO II TAMBIÉN SE LAS TRAÍA
ANTES ENEMIGOS ACERRIMOS, ACABADA LA COMEDIA
AMIGOS AMOROSÍSIMOS
HASTA LA MADRE DE S.MALDONADO PASA SU BRAZO
FRATERNALMENTE, ¿DONDE ESTÁ LA MANO DEL PAPA?
¡QUÉ BIEN SE ENTIENDEN AHORA!
SE BURLA DE LA TIARA
PASSPARTOUT 5 SEMANAS EN GLOBO
NOSOTROS 5 AÑOS ENGLOBADOS
¡QUÉ BUENA VIDA GRACIAS AL HEREJE!
TODOS ACTUANDO PARA LA PAYASADA ABORIGEN
 |
Y PARA QUE SER MÁS POPULAR JPII SE DISFRAZÓ
RECHAZÓ LA TIARA PERO SE PUSO EL GORRO DE HECHICERO |
TANTO QUE ESTO YA NO ES UNA IGLESIA SINO UN CARNAVAL
¿QUÉ ME QUEDA POR DESTRUIR?
Y AL QUE ODIA A LA IGLESIA LE REGALA UN
CUADRO DE LA VIRGEN MARIA
MIS VIAJES,SON CAROS PERO¡COMO ME DIVIERTO!,
TOTAL LOS POBRES PAGAN
¡SIN PALABRAS¡
ESTO NO ES UN PAPA ES UN FANTOCHE
ESO DICE DE EUROPA PRONTO LO DIRÁ DE ARGENTINA
martes, 2 de febrero de 2016
EL ECUMENISMO Y FRANCISCO
2a PARTE (Bogotá 2016): R. P. ALTAMIRA
Queridos hijos:
La semana pasada dijimos que seguiríamos explicando todo lo que conlleva
este tan grave video de Francisco sobre “el Año de la Misericordia” y sus
intenciones para este 2016 junto con las otras religiones: Francisco hace allí,
por supuesto, Ecumenismo. No olvidemos que este Año de la Misericordia fue
declarado por Francisco para festejar el Concilio Vaticano II en sus 50 años
desde su finalización (8 de diciembre de 1965).
Y no olvidemos que Mons.
Fellay, quien va a terminar de destruir la obra de Mons. Lefebvre, la
Fraternidad San Pío X, no sólo no dice nada o casi nada contra todas las
herejías, errores y sandeces que dice y hace Francisco, sino que Mons. Fellay
ha adherido públicamente, en nombre de toda la Fraternidad San Pío X, a este
Año de la Misericordia. Es decir: Mons. Fellay ha hecho una adhesión pública a
algo con lo cual… se festeja el Concilio Vaticano II, y con intenciones
públicas de Francisco llenas de Ecumenismo y de mezcla de las religiones. Hace
muy poco, el Padre Beauvais, prior de Marsella (Francia), ha hablado
públicamente en contra de todo esto: Felicitamos al padre, y esperamos que siga
adelante.
El video de Francisco se
clausura uniendo en el centro al Niño Dios (i.e. a Dios Nuestro Señor
Jesucristo) con Buda, con el candelabro judío (“la Menorá”) y con la Tasbih de
los musulmanes. Respondemos con citas de la Sagrada Escritura que me dio uno de
ustedes:
(a) Primera: “¿A quién queréis
compararme y equipararme, y asemejarme, de forma que fuésemos iguales?”, Isaías
46, 5; la dedicamos a Francisco.
(b) Francisco pone a Dios
Nuestro Señor Jesucristo junto al signo de los judíos. Los judíos, ¿reconocen a
Nuestro Señor como Dios; lo reconocen como el Mesías? Francisco, mostrando esta
mezcla de religiones, dice en el video que lo importante es que “todos somos
hijos de Dios”. Para el caso de los judíos y para el tema de que “todos somos
hijos de Dios”: Escuchemos una segunda cita en la que Cristo está hablando a
los judíos que no lo recibieron (la casi totalidad de este pueblo): “Vosotros
hacéis las obras de vuestro padre. Le dijeron: Nosotros no hemos nacido de
adulterio; no tenemos más que un padre: Dios. Jesús les respondió: Si Dios
fuera vuestro padre, me amaríais a Mí… Vosotros sois hijos del diablo”, Juan 8,
41-44.
(c) Y Francisco, como el
Falso Profeta, engaña y “seduce” a muchos, presentándose con una falsa bondad,
con una falsa humildad, y con palabras dulzonas, presentándose como “El Nuevo
Salvador Moral de la Humanidad”, cuando en realidad tiene doctrinas llenas de
mentiras, de errores, doctrinas totalmente apartadas del Catolicismo, para
construir “La Ciudad del Hombre” como la describe San Agustín (i.e. la ciudad
de Satanás) y para crear la Religión Mundial. Tercera cita: “Os exhorto,
hermanos, que observéis a los que están causando…los escándalos (Francisco),
[escándalos] contrarios a la enseñanza que habéis aprendido, y [os exhorto] que
os apartéis de ellos; porque los tales no sirven a Nuestro Señor Jesucristo,
sino al propio vientre, y con palabras melosas y bendiciones EMBAUCAN los
corazones de los sencillos”, Rom 16, 17-18.
Y en medio de todo esto, el
P. René Trincado, a través de su sitio “Non possumus” vuelve a hacer daño, y
sigue sembrando mucha confusión. Hace más de un año, yo le dije: “Estás
hablando igual que el Padre Pfluger” (lugarteniente de Mons. Fellay en ese ir a
la falsa “Iglesia del Concilio”) “y estás usando las mismas palabras que el
Padre Pfluger”. Ahora el Padre Trincado retoma literalmente una palabra que es,
me permito llamar así, un invento y un error del Padre Pfluger: “el
eclesiovacantismo” (aunque un padre amigo me dijo que era un invento del P.
Laguerie, uno de los fundadores del Buen Pastor). Como no se puede hablar de
todo en un sermón, simplemente les vuelvo a reiterar que el sitio del Padre
Trincado, el sitio “Non possumus”, o no se debe mirar más, o se debe mirar con
mucho-pero-mucho cuidado.
Volvamos a Francisco, a su
Ecumenismo y a su “Año de la Misericordia ecuménico y en honor del Concilio
Vaticano II”. Ya que les había dicho de los 100 años seguidos de condenas
contra el Ecumenismo, veamos entonces estas condenas de los Papas anteriores,
son condenas del Magisterio Católico; ellas van desde Pío IX que comenzó a
gobernar la Iglesia en 1846. Aclaremos que estas condenas también van en contra
de tantas cosas “ecuménicas” que han hecho Juan Pablo II y Benedicto XVI, sobre
todo sus reuniones de Asís (tendrán fotos de todo esto en las hojas del
sermón).
Comencemos por el Papa Pío XI
(+ 1939). Este Papa publicó toda una encíclica contra el Ecumenismo, contra sus
reuniones de mezcla de las religiones. El nombre de la encíclica es “Mortalium
ánimos”, aparecida en el año 1928. Escuchemos allí el Magisterio Católico
contra lo que dice y hace Francisco.
El comienzo del fragmento que
hemos escogido, parece retomar las palabras de Francisco. Francisco dice al
inicio de su video: “La mayor parte de los habitantes del planeta se declaran
creyentes”. Y el Papa Pío XI, contra el Ecumenismo, nos dice:
“[los ecuménicos] convencidos
de que son rarísimos los hombres privados de todo sentimiento religioso *“la
mayor parte… se declaran creyentes”, parecen haber visto en ello esperanza de
que no será difícil que los pueblos, aunque disientan unos de otros en materia
de religión, convengan fraternalmente en la profesión de algunas doctrinas que
sean como EL FUNDAMENTO COMÚN DE LA VIDA ESPIRITUAL [con Francisco todos dicen
“creo en el amor”]. Con tal fin suelen estos mismos organizar CONGRESOS,
REUNIONES Y CONFERENCIAS... e invitar a discutir allí promiscuamente a todos, a
infieles de todo género, a cristianos, y hasta a aquellos que apostataron
miserablemente de Cristo o con obstinada pertinacia niegan la divinidad de su
Persona o de su misión [los judíos, los budistas, los mahometanos, como en el
video de Francisco, todos ellos niegan que Cristo sea Dios; y nos da deseos de
decir: Francisco niega que Cristo sea Dios]...
Tales tentativas NO PUEDEN, DE
NINGUNA MANERA, OBTENER LA APROBACIÓN DE LOS CATÓLICOS, puesto que ESTÁN
FUNDADAS EN LA FALSA OPINIÓN... DE QUE TODAS LAS RELIGIONES SON, CON POCA
DIFERENCIA, BUENAS Y LAUDABLES [como en el video de Francisco]... Cuantos
sustentan esta opinión, NO SÓLO YERRAN Y SE ENGAÑAN, SINO TAMBIÉN RECHAZAN LA
VERDADERA RELIGIÓN... y poco a poco vienen a parar en el NATURALISMO y en el
ateísmo; de donde claramente se sigue que, cuantos se adhieren a tales
opiniones y tentativas SE APARTAN TOTALMENTE DE LA RELIGIÓN REVELADA POR DIOS
[entonces Francisco se aparta totalmente de “la religión revelada por Dios”, se
aparta totalmente del Catolicismo+... (...) aun avanzan a desear que el mismo
Pontífice presida sus asambleas [nota: ¡Ya lo consiguieron desde hace 30 años
en las “mega-asambleas-globales”! Asís I: presidida por Juan Pablo II. Asís II:
otra vez presidida por Juan Pablo II. Asís III: presidida por Benedicto XVI],
las cuales (asambleas) pueden llamarse MULTICOLORES [nota: es curioso, las
fotos de Asís son siempre “multicolores”, multicolores por los diferentes tipos
de vestimentas de las personas de diferentes religiones] (...)
NI LA SEDE APOSTÓLICA PUEDE EN
MANERA ALGUNA TENER PARTICIPACIÓN EN DICHOS CONGRESOS (!!!) [¡“la Sede
Apostólica” es ahora la “organizadora” y la “anfitriona” de estos congresos!;
piensen nuevamente en los tres “Asís”+, NI DE NINGÚN MODO PUEDEN LOS CATÓLICOS
FAVORECER NI COOPERAR A SEMEJANTES INTENTOS (!!! re-sic) y SI LO HICIESEN
DARÍAN AUTORIDAD A UNA FALSA RELIGIÓN CRISTIANA, TOTALMENTE AJENA A LA ÚNICA Y
VERDADERA IGLESIA DE CRISTO...1
Bien claro se muestra... por qué esta
Sede Apostólica NO HA PERMITIDO NUNCA A LOS SUYOS QUE ASISTAN A LOS CITADOS
CONGRESOS DE NO CATÓLICOS [nota: la falsa Santa Sede ahora no sólo lo permite
sino que hace del Ecumenismo lo principal de su labor]. Porque la unión de los
cristianos no se puede fomentar de otro modo que procurando el retorno de los
disidentes a la única y verdadera Iglesia de Cristo, de la cual un día
desdichadamente se alejaron...” [nota: la unidad del género humano sólo se
puede conseguir convirtiendo todas las gentes a Dios Nuestro Señor Jesucristo,
y a su Catolicismo, que es su mandato: “Id y convertid todas las gentes...”].
En el caso del Papa San Pío X,
con motivo de su condena al movimiento francés de “Le Sillon” (“El Surco”),
recalca, entre los diversos errores, la idea que ellos tenían de una
“Super-Religión” que las englobe todas. Y este Papa Santo relaciona esto con LA
ACTUAL DEMOCRACIA (que evidentemente es anticatólica) transformada a modo de
“Religión Universal”.
La encíclica en la cual se
habla de esto se llama “Notre Charge Apostolique”, del 25 de agosto de 1910.
Dice allí el Papa San Pío X:
“la audacia y la ligereza de
espíritu de hombres que se llaman católicos, que sueñan con volver a fundar la
sociedad... y con establecer sobre la tierra el reino de la justicia y del amor
[otra vez como en el video de Francisco; qué casualidad que todo coincide] POR
ENCIMA DE LA IGLESIA CATÓLICA, con obreros venidos de todas partes, DE TODAS
LAS RELIGIONES O SIN RELIGIÓN, CON O SIN CREENCIAS [en Asís III, por primera
vez, Benedicto XVI invitó incluso a los ateos del mundo, que fueron
representados por Madame Kristeva] (…) construcción puramente verbal y
quimérica, en la que veremos reflejarse desordenadamente y en una confusión
seductora las palabras de libertad, justicia, fraternidad, amor, igualdad y
exaltación humana, TODO BASADO SOBRE UNA DIGNIDAD HUMANA MAL ENTENDIDA... El
resultado de esta promiscuidad en el trabajo, el beneficiario de esta acción
social cosmopolita no puede ser otro que UNA DEMOCRACIA que no será ni
católica, ni protestante, ni judía, UNA RELIGIÓN (…) más universal que la
Iglesia Católica... No se trabaja para la Iglesia, se trabaja para LA
HUMANIDAD”.
Sigamos con este Papa Santo,
San Pío X. Él ordenó la redacción, por primera vez, del Código de Derecho
Canónico de la Iglesia Católica, el cual fue promulgado en 1917. En el Código,
hay un “tipo” o “delito penal” denominado “communicatio in sacris”, que podemos
traducir como “mezclar o mezcla en las cosas sagradas”. Esto son las reuniones
de Asís, esto es el video de Francisco. Veamos entonces en las leyes de la
Iglesia Católica qué ocurre cuando hay “communicatio in sacris”:
(a) El canon 1258, apartado
1º, dice: “En modo alguno es lícito a los fieles asistir activamente o tomar
parte en las cosas sagradas (in sacris) de los no católicos”.
(b) El canon 2316 dice: “Es
sospechoso de herejía el que, espontáneamente y a sabiendas, ayuda de cualquier
modo que sea a la propagación de la herejía, o el que participa (el verbo en
latín tiene connotación de mezcla: “commúnicat”) en las cosas sagradas (in divinis)
con los herejes en contra de lo que prescribe el canon 1258”.
(c) El proceso para estos
sospechosos de herejía está previsto en el canon 2315, el cual dice: “El
sospechoso de herejía (suspectus de haeresi) que amonestado no hace desaparecer
la causa de la sospecha (causam suspicionis non removeat), debe apartársele de
los actos legítimos, y si es clérigo debe además suspendérsele a divinis una
vez repetida inútilmente la amonestación; y si el sospechoso de herejía no se
enmienda en el plazo de seis meses cumplidos, después de haber incurrido en la
pena, sea tenido como hereje (habeatur tamquam haereticus), y sujeto a las
penas de los herejes (haereticorum poenis obnoxius)”. El tenor de estas penas
está previsto en el canon 2314: excomunión, etc.
¿Qué pasó con estos cánones, con estas penas,
con la sospecha de herejía, etc? Juan Pablo II en 1983 promulgó un nuevo código
de derecho canónico y por supuesto que quitó todo esto, nada de ello quedó.
Juan Pablo II estaba en el Ecumenismo, él era ecumenista.
Veamos ahora el Papa Pío IX,
un gran Papa, tal vez otro santo. Este Papa gobernó la Iglesia Católica desde
1846 hasta 1878. Tiene un documento muy famoso llamado “Syllabus” (año 1867),
el cual es un “catálogo de errores modernos” que son allí condenados. En las
siguientes proposiciones veremos cómo allí se condenan todos estos principios
del Ecumenismo de Francisco (y de Paulo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI).
Escuchemos:
(a) Error condenado nº 16:
“Los hombres pueden encontrar en el culto de cualquier religión el camino de la
salvación...”. Pues verán que podemos decir que Francisco entra aquí, él entra
en este error condenado.
(b) Error condenado nº 17:
“...deben tenerse fundadas esperanzas acerca de la eterna salvación de todos
aquellos que no se hallan en modo alguno en la Verdadera Iglesia de Cristo”.
Como ya habíamos enseñado en el primer sermón, alguien que está en una falsa
religión se puede llegar a salvar “a pesar de” su falsa religión (nunca
“gracias a” su falsa religión), si esa persona no tenía culpa, etc. Por no hay
que pretender o tener “fundadas esperanzas” en ello. Si los católicos, estando
en la Verdad, estando en la única religión verdadera, por nuestras malas
acciones, dejamos mucho que desear, y Dios sabrá cuántos se condenan; qué
podemos decir de la salvación de los que están en las falsas religiones y por
lo mismo rodeados de errores y falsedades.
(c) Error condenado nº 18: “El
protestantismo no es otra cosa que una forma diversa de la misma verdadera
religión cristiana y en él, lo mismo que en la Iglesia Católica, se puede
agradar a Dios”. Pues verán nuevamente, que podemos también decir aquí que
Francisco en este error condenado.
(d) Error condenado nº 21: “La
Iglesia no tiene potestad para definir dogmáticamente que la Religión de la
Iglesia Católica es la única religión verdadera”2. Pues, a contrario imperio de
este error, la Iglesia Católica sí tiene potestad para definir dogmáticamente
que el Catolicismo es la única religión verdadera, y de hecho lo es, porque es
la única religión fundada por Dios mismo.
Y ahora el último ejemplo que
daremos.
Se trata del último Papa antes del Concilio Vaticano II. Hablamos de Pío
XII, muerto en 1958. Este Papa también condena los principios del Ecumenismo,
y, por lo tanto, condena lo que dice y hace Francisco. Se trata de otra
encíclica famosa, “Humani Géneris”, dada en el año 1950. Aclaramos que otro de
los nombres del Ecumenismo es “Irenismo”. Allí leemos lo siguiente:
(a) Apartado 7. “Señálese
también otro peligro, tanto más grave cuanto más se oculta bajo la capa de
virtud. Muchos deplorando la discordia del género humano y la confusión
reinante en las inteligencias humanas, son movidos por un celo imprudente, y
llevados por un interno impulso y un ardiente deseo de romper las barreras que
separan entre sí a las personas buenas y honradas, por ello, propugnan una
especie tal de Irenismo [Ecumenismo] que, pasando por alto las cuestiones que
dividen a los hombres, se proponen no sólo combatir en unión de fuerzas al arrollador
ateísmo, sino también reconciliar las opiniones contrarias aun en el campo
dogmático… *quieren que] se propague el reino de Cristo en todo el mundo, entre
los hombres todos, cualquiera que sea su civilización o su opinión
religiosa”.3
(b) Apartado 7, siguiente
párrafo. “…algunos de ellos, abrasados por un imprudente Irenismo [Ecumenismo],
parecen considerar como un óbice para restablecer la unidad fraterna todo
cuanto se funda en las mismas leyes y principios dados por Cristo y en las instituciones
por Él fundadas, o cuanto constituye la defensa y el sostenimiento de la
integridad de la Fe, caído todo lo cual, seguramente LA UNIFICACIÓN SERÍA
UNIVERSAL, en la común ruina”.
(c) Apartado 34, segundo
párrafo. “…finalmente, no crean que, cediendo a un falso Irenismo [Ecumenismo],
pueda lograrse una feliz vuelta —a la Iglesia— de los disidentes y de los que
están en el error, si la Verdad íntegra que rige en la Iglesia no es
enseñada a todos sinceramente, sin ninguna corrupción y sin disminución
alguna”.
Para concluir volvemos a
repetir que Francisco puede ser el Falso Profeta de las profecías del
Apocalipsis. El Anticristo, llamado también “Bestia del Mar” (i.e. del mundo
político), tendrá una “SUPER-RELIGIÓN-MUNDIAL”, con la ayuda de un máximo líder
religioso a su servicio. Este líder religioso es “La Bestia de la Tierra”, o
“El Falso Profeta”. Ya alguna vez explicamos que “la tierra” es el mundo de lo
religioso, y “el mar” el mundo político. Hay entonces dos Bestias.
Terminamos la prédica
leyéndoles la Sagrada Escritura:
Apocalipsis, capítulo 13: “(11) Y vi otra bestia que subía desde la
tierra (desde el mundo religioso), y tenía dos cuernos similares a los del
Cordero, (pero) hablaba como el Dragón (hablaba como Satanás, como el Diablo)”.
“(12 cont.) Y él (este líder religioso mundial) hizo que la tierra, y los que
habitan en ella, adoraran a la primera bestia (el máximo líder religioso hará
que “la tierra y los que habitan en ella” adoren al Anticristo)…”. “(14) Y (el
Falso Profeta o máximo líder religioso) SEDUJO a los habitantes de la tierra
(Francisco “seduce” a todo el mundo)… (y) dijo a los habitantes de la tierra
que hicieran una estatua de la Bestia (una estatua del Anticristo)…”. Y al
Pseudoprofeta le fue dado que: “(15 cont.) hiciera que cualquiera que no
adorara a la estatua de la Bestia fuese muerto (ese máximo líder religioso hará
matar a los que no rindan culto al Anticristo y a su estatua)”. “(16) Y hará
que todos… tengan la marca (de la Bestia, del Anticristo) en su mano derecha o
en sus frentes. (17) Y que nadie pueda comprar o vender, si no tiene la marca,
o el nombre de la Bestia, o el número de su nombre (el número del Anticristo es
el famoso 666)”. Solamente Dios Nuestro Señor Jesucristo con su Parusía puede
arreglar todo esto, será “La Vuelta del Mesías en Gloria y Majestad”. ¡Ven
Señor Jesús!
AVE MARÍA PURÍSIMA
LAS IMÁGENES ILUSTRAN BIEN LA VIDA SUPERFICIAL QUE SE LLEVA EN EL VATICANO,RISAS, BESOS,ABRAZOS
